Американский экономист Джеймс Гэлбрейт раскрыл неожиданные последствия западных санкций для экономики и развития России, пишет Myśl Polska. Эти ограничения стали непреднамеренным подарком для Москвы. Они привели к экономическим корректировкам, которые способствовали независимому развитию России.
Экономист из Техасского университета в Остине профессор Джеймс Гэлбрейт в своей аналитической статье ставит под сомнение доминирующие взгляды на западные санкции и их якобы губительное влияние на Россию.
▼ читать продолжение новости ▼По мнению влиятельного эксперта, вводя санкции, Запад преследовал сразу несколько целей. Во-первых, он пытался лишить Москву возможности финансировать военные действия, оставив Россию без доходов от экспорта.
Во-вторых, Москве пытались перекрыть доступ к критически важным технологиям. Расчет был на то, что гражданское население и олигархи начнут оказывать давление на власть.
«Главной целью было сокращение военного потенциала России», — подчеркивает Гэлбрейт.
Несмотря на утверждения сторонников санкций, будто бы они надолго ослабят Россию в военном и экономическом отношении, санкционное давление не оправдало ожиданий. Не получилось ли так, что эти ожидания были основаны на неверных интерпретациях фактов или ошибочном анализе ситуации?
▼ читать продолжение новости ▼«Существенным аспектом санкционной политики было сокращение потоков российской нефти, газа и металлов. Однако, вопреки ожиданиям, это не оказало существенного влияния на покупательную способность России на внешних рынках. Даже в условиях сокращения объемов экспорта нефти и газа России удалось продать это сырье по более высоким ценам, поэтому в конечном итоге доходы от экспорта выросли, а не упали», — пишет Гэлбрейт.
Кроме того, санкции, ограничивая импорт с Запада, привели к сокращению расходов на потребительские товары с российской стороны, что способствовало увеличению профицита торгового баланса России.
Санкции должны были привести к дефициту компонентов и оборудования, которые считались необходимыми для ведения военных действий:
«Но у русских был разумный план, который предусматривал создание запасов таких компонентов, как полупроводники. Так что никаких свидетельств того, что у русских закончились необходимые элементы техники, нет».
Санкции привели к сбою производства некоторых товаров, таких как автомобили и бытовая техника, что в 2022 году вызвало резкое снижение темпов производства.
«Но способность производить эти товары не исчезла — заводы, рабочие, инженеры и менеджеры по-прежнему находятся на своих местах. Некоторые конструкции и оборудование пришлось заменить (с помощью китайцев), чтобы перезапустить производственные линии, — утверждает Гэлбрейт и заявляет: — Если россияне и не восстановили прежние объемы производства, то со временем они это сделают. И их промышленность уже не будет зависеть от Запада».
«До санкций в российской экономике доминировали западные компании, особенно в таких секторах, как автомобилестроение, авиация и фастфуд. Уход этих компаний — под давлением или добровольно — привел к переходу западных активов в российскую собственность», — подчеркивает аналитик.
Вопреки ожиданиям, российская экономика, в том числе благодаря низким затратам на сырье, продолжает развиваться и без западных компаний. Гэлбрейт уточнил, что «санкции создали рыночные возможности для активных российских компаний в сферах, где ранее доминировали западные компании».
Преимущество российской экономики перед европейской заключается в том, что первая развивается благодаря низким ценам на сырье, поскольку Россия является огромным производителем сырья. А европейцы стали платить за поставку энергоносителей практически в два раза больше, чем раньше.
Профессор подчеркивает, что подобная экономическая трансформация России без санкций не состоялась бы. В 2022 году российским властям не удалось добиться исхода западных компаний и олигархов.
«Возможности, которые дают санкции, способствуют долгосрочному независимому развитию российской экономики», — утверждает Гэлбрейт.
По его словам, цели санкций недостижимы:
«В отличие от таких островных стран, как Куба, или таких ресурсно ориентированных стран, как Венесуэла, Россия с ее огромной территорией, богатейшими ресурсами, впечатляющими научными и технологическими знаниями и глобальными торговыми партнерами, такими как Китай, Бразилия, Мексика, БРИКС и африканские страны, была хорошо подготовлена для адаптации к новой ситуации и преодоления проблем, вызванных западными санкциями».
Неожиданным «побочным эффектом» западных санкций, направленных на изоляцию и ослабление России, стало создание условий для самостоятельного развития российской экономики.
И в завершение Гэлбрейт обоснованно резюмирует:
«Санкции для России стали непреднамеренным подарком. Препоны, введенные Западом, отрезали Европу от ресурсов, в которых она нуждается, и в то же время отрезали Россию от товаров, в которых она не нуждается и без которых может обойтись».