«Газпром» нашел защиту от Европы в российских судах

«Газпром» подает иски на европейские компании в российских судах — чтобы блокировать международные арбитражи или взыскать средства за санкции. Эксперты полагают, что это может быть уже единственным способом юридической защиты интересов компании.

«Газпром» подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к польскому Orlen. Компания требует взыскать $ 710 млн и 886 млн польских злотых ($ 221 млн). Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на арбитражную картотеку.

Также ответчиками по иску будут оператор польского участка Ямал — Европа EuRoPol GAZ, британская Ernst and Young Global Limited и польская Ernst and Young sp. z o.o. Corporate Finance. 10 апреля состоится предварительное заседание суда.

В чем конкретная причина иска, неизвестно. Известно, что в 2022 году МВД Польши заморозило права «Газпрома» в EuRoPol GАZ, в котором российская компания является акционером вместе с Orlen. А в 2023 году передало долю польскому концерну. Также в 2022 году под польские санкции попал «Газпром экспорт». В ответ российское правительство ввело контрсанкции и запретило поставки газа по Ямал — Европа.

Министр государственных активов Польши Яцек Сасин заявлял, что Europol Gaz подал в Стокгольмский арбитраж иск к «Газпрому» почти на 6 млрд злотых. По его словам, этот долг 2010 года не требовали при условии сохранения поставок по Ямал — Европа до 2045 года. Также Яцек Сасин говорил об упущенной прибыли из-за остановки поставок российского газа. Называлась дополнительная сумма более 5 млрд злотых.

Независимый промышленный эксперт Максим Худалов полагает, что решение Санкт-Петербургского суда может впоследствии стать основанием для обмена замороженных в России активов польских компаний на компенсации для «Газпрома» в связи с захватом его собственности на территории Польши.

«Когда-то размен все равно придется произвести. Поэтому сейчас готовятся юридические обоснования», — говорит эксперт.

Встречный иск «Газпрома», который компания подала на польские компании уже в российский суд, не стал первым. В январе монополист запретил «Нафтогазу Украины» через Арбитражный суд суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области продолжать международный арбитраж против компании в Цюрихе. А в конце февраля «Газпром» подал похожий иск к Uniper.

Украинская компания хочет получить компенсацию за снижение транзитных платежей, несмотря на то, что Украина сама остановила прием газа через пункт «Сохрановка». Немецкий импортер требует же компенсации за сокращение поставок российского топлива. И он — не один такой. Ранее об исках к «Газпрому» сообщали, например, французская Engie и итальянская Eni.

«Это (иски в российские суды — прим. авт.), наверное, единственный способ юридической защиты своих интересов для «Газпрома», — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.

По его словам, система международных контрактных обязательств и их подтверждения через независимые коммерческие арбитражи сейчас испытывает колоссальное и даже разрушительное внешнее воздействие со стороны государств, которые вводят санкции, контрсанкции, замораживание активов…

«В этих условиях систему внешней торговли и урегулирования обязательств в лучшем случае придется настраивать вручную после завершения конфликта, а в худшем — строить заново, — считает Алексей Гривач. — Возможно, в первом случае эти судебные решения могут принести пользу в переговорном процессе. Кроме того, это может растянуть процесс исполнения судебных решений, которые могут быть приняты в недружественных юрисдикциях в настоящее время».