«И пулемет застрочил»: мировой рекорд Никки Хейли — образца партийной дисциплины

На прошедших в минувшую субботу республиканских «праймериз» в Южной Каролине «конкурентка» Трампа Никки Хейли показала, без преувеличения, выдающийся результат. Её уникальное достижение, несомненно, должно войти в анналы не только американской, но и мировой демократии. Этой, можно сказать, привлекательной и в то же время очень скромной женщине, носившей в девичестве прекрасное имя — Нимрата Рандхава, удалось совершить практически невозможное, сделать то, что до неё не получалось ни у кого, — она разгромно проиграла выборы в родном штате, умудрилась проиграть даже среди студентов своей Альма-матер.

И вот что интересно — человек выдал беспрецедентный в славной истории демократических выборов результат, заслуживающий по меньшей мере занесения в «Книгу рекордов Гиннеса», а «мировая пресса» его фактически замалчивает. Так, обмолвились мельком, что «это первый случай за несколько десятилетий, когда кандидат проигрывает в родном штате», но как-то сквозь зубы, походя, как будто и не было рекорда. Обидно даже за бывшую Нимрату Рандхаву становится, и поневоле начинаешь задумываться, нет ли здесь проявлений того самого, глубоко проникшего, «системного расизма»? Что значит «за несколько десятилетий»? Три — это «несколько» и семь тоже «несколько». Почему не сказать-таки конкретно, за сколько, зачем затушёвывать и приуменьшать?

Но дело не только в этом. Замалчиваются, почему-то и другие весьма показательные обстоятельства рекордного выступления Хейли. Может, кто-то когда-то и проигрывал в родном штате, но она-то не просто проиграла, а с разгромным результатом. А ещё эта скромная женщина потратила на свою кампанию в Южной Каролине 15 миллионов долларов против 1,3 миллиона у Трампа, то есть в 11 с половиной раз больше. И тем не менее с треском провалилась.

Не помогли не только деньги, но и абсолютное господство в СМИ, и учет голосов «независимых избирателей», и даже всемерная поддержка партийной машины «глубинного государства». Несмотря на всё это — оглушительный провал. Что, история демократии знает что-либо подобное, было что-то похожее когда-нибудь, где-нибудь? Нет, «мировая пресса» такого явно не припомнит, а то бы уже успокоила публику, рассказала бы: да, было там-то, тогда-то, не волнуйтесь, ничего особенного, Хейли не первая и не последняя. Так что как ни крути, а сокрыть не получится — Никки Хейли установила-таки абсолютный мировой рекорд демократических выборов. С чем её, как говорится, и поздравляем и где-то даже благодарим — насмешила Нимрата-Никки не только южнокаролинскую и американскую, но и всю «непередовую мировую общественность».

Однако смех смехом, но только закоренелые «системно-расисты» могут думать, что установила она свой рекорд исключительно по собственной глупости, просто потому что «недооценила», «переоценила» и вообще «плохо разбирается». Нет, на круглую идиотку наша мировая рекордсменка всё-таки не похожа. Да и её отказ от участия в «кокусах» в Неваде показывает, что она вполне отдает себе отчёт в том, что там, где считают не бюллетени в урнах, а голоса реально присутствующих на собраниях людей, у нее вообще нет шансов. То есть худо-бедно, но догадалась всё же, что если считать «по старинке» поднятые руки избирателей-республиканцев, то можно и на скандал нарваться, — не проценты, а буквально считанные голоса набрать. А так, что же — «совместными усилиями» по подсчету бюллетеней 40% «нарисовалось» и можно рассказывать, что «у людей должен быть выбор» и что «я женщина слова и не откажусь от борьбы». Да, конечно, не откажется, кто же не знает, что среди индианок очень много «железных леди», а тут настоящая «освобожденная женщина Востока», само собой — «женщина слова», тоже знаем, «Белое солнце пустыни» смотрели.

Но болтовня про воображаемую «борьбу» болтовней, а по факту Хейли действительно продолжает свое участие в предвыборных мероприятиях. И факт этот, если вдуматься, наводит на очень, мягко говоря, невеселые мысли о том, к примеру, что же надо было пообещать (или, может быть, запугать?) этой «освобожденной женщине», чтобы она продолжала свое явно бесперспективное занятие, тратила личное время, силы, нервы, выставляя себя на посмешище и вызывая неприязнь (люди ведь в большинстве своем не столь глупы, как то представляется либеральным «политтехнологам») очень многих своих сограждан. А это, в свою очередь, приводит к пониманию того, какая действительно железная партийная дисциплина установлена в «глубинном государстве». Там, очевидно, не миндальничают, не спрашивают: хочешь — не хочешь, возможно — невозможно. Там приказывают, и надо выполнять — того же Байдена «из глубины» буквально полумёртвым на сцену выталкивают. Вот и у бедной бывшей Нимраты почти как в известном и не очень смешном советском анекдоте получается: «Кончились патроны? Но ты же коммунист, Хейли! И пулемет застрочил».

В общем, история с мировым рекордом Никки Хейли не только смешная, но и поучительная, показывающая на каких принципах работает партийная машина «глубинного государства» в США, каждый функционер которого не более чем винтик, обязанный беспрекословно выполнять любые указания старших товарищей. Казалось бы, ну и чёрт с ними, но похоже, что подобную «партийную дисциплину» эти «товарищи» стремятся сегодня навязать также и простым, «непартийным» людям и американскому, и всем другим народам. Поэтому пора остановить их, пока нас всех не сделали такими же послушными как Никки Хейли, бывшая когда-то Нимратой Рандхавой.