Отставка Залужного: Ермак укрепляет вертикаль власти

Украинский президент Владимир Зеленский отправил в отставку главкома ВСУ Валерия Залужного и назначил вместо него Александра Сырского. Несмотря на официальные заявления правительства США и представителей власти стран ЕС о том, что это внутреннее дело Украины, публикации западных СМИ говорят о том, что в Вашингтоне и Брюсселе недовольны этим решением.

Так, американское издание Politico опубликовало материал с названием «Залужный ушел — „мясник“ пришел». В нем сообщается, что украинские солдаты называют Сырского «мясником» и «генералом 200». The Economist также пишет, что Сырский запугивает подчиненных и готов выполнить любой приказ Зеленского, даже если он приведет к большим потерям. Bloomberg, в свою очередь, пишет, что Зеленский испугался популярности Залужного и поэтому отправил его в отставку. Если на Западе недовольны отставкой Залужного, почему Вашингтон это допустил?

На протяжении всего существования майданного режима Белый дом не допускал сосредоточения абсолютной власти в одних руках на Украине. Так, в мае 2016 года тогдашний президент Украины Петр Порошенко назначил генеральным прокурором своего друга Юрия Луценко. Для того, чтобы взять под контроль все правоохранительные органы, Порошенко надо было снять с поста главы МВД Арсения Авакова и поставить во главе министерства своего человека. Но посольство США в Киеве этого не позволило. Американцам Аваков нужен был как альтернативный центр силы в Киеве.

Американцы выстроили на Украине антикоррупционную ветвь власти, подчиненную американскому посольству и включающую в себя Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), антикоррупционную прокуратуру и антикоррупционный суд. «Разделяй и властвуй» — принцип, сформулированный древними римлянами, был одним из базисов американской политики на Украине. Когда главой Офиса Зеленского стал Андрей Ермак, он начал выстраивать вертикаль власти под себя. Сначала аккуратно, чтобы не вызвать раздражения западных кураторов, а в 2023 году, осознав, что команда Джо Байдена сделала политическую ставку на успешное контрнаступление ВСУ и не будет предпринимать резких шагов на Украине, Ермак форсировал этот процесс. Ему удалось поставить во главе НАБУ своего человека Семена Кривоноса — и американцы это стерпели.

Главком ВСУ Залужный оставался единственным альтернативным центром силы, не давая Ермаку взять под контроль военную сферу. В 2023 году Белый дом не позволял Зе-команде сместить его. Почему американцы позволили это сделать в 2024 году? Ведь контрнаступление украинцев закончилось полным провалом, а ценность Ермака и Зеленского как людей, не выполнивших поставленных задач, существенно снизилась. Думается, одновременно в глазах американцев уменьшилась и ценность Залужного, как военачальника, ведь провальным контрнаступлением руководил он. Но это не главная причина его отставки.

Гонконгское издание Asia Times писало, что заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд, которая побывала в Киеве незадолго до отставки Залужного, встречалась с главкомом и убедила его не использовать армию против Зеленского. То есть, либо Залужный готовил военный переворот, либо такая перспектива казалась американцам вполне реальной. Но вся история США показывает, что руководство этой страны не против государственных переворотов, наоборот — это один из любимых способов руководителей этой страны менять правительства в других государствах. Однако в преддверии президентских выборов в США, катаклизмы на Украине команде Байдена не нужны. У администрации Белого дома итак много провалов во внешней политике.

Переворот на Украине будет свидетельством того, что Белый дом страну-саттелит уже не контролирует. Это станет еще одним важным аргументом в критике Байдена республиканцами. Но, вероятно, мотивы команды Байдена по поддержке режима Ермака — Зеленского связаны не только с рациональными аспектами политики, но и с тем, что украинское руководство имеет компромат на семейство Байденов.

То, что у ЗЕ-команды что-то есть на эту семью, косвенно свидетельствуют следующие факты. В 2019 году против тогдашнего президента США Дональда Трампа была начата процедура импичмента, за то, что он якобы шантажировал Зеленского, требуя предоставить компромат на семью Байденов. В конце этого же года в Киев приезжал доверенный человек Трампа — Рудольф Джулиани. Он попытался получить от украинской власти документы по делу компании «Бурисма», с которой связан сын Джо Байдена Хантер. А еще в 2016 году Байден тогда еще вице-президент США, добился отставки генерального прокурора Виктора Шокина за то, что тот начал расследование по делу «Бурисмы».

Так что 99% из 100% - у Зе-команды есть компромат на семью Байденов. И если он сейчас будет предан огласке, то это станет еще одним сильным ударом по шансам Байдена стать президентом. И возможно поэтому команда Байдена сейчас прикладывает титанические усилия для того, чтобы выбить у Сената и Конгресса деньги для Украины. Так что весьма вероятно — отставка Залужного стала следствием обычного шантажа ЗЕ-командой администрации Байдена.

Отправив в отставку Залужного, Ермак смог вплотную подойти к своей цели — постройке тотальной вертикали власти. Но это игра ва-банк. Как только ВСУ потерпят новые серьезные поражения, потеряют Авдеевку, все будут прекрасно понимать, что ответственность за это целиком будет лежать на Офисе Зеленского. И если раньше политическую ответственность за это, равно как и за людоедскую мобилизацию можно было разделить с Залужным, то с Сырским этого не выйдет: все прекрасно понимают, что он — ставленник Ермака.

Что может быть дальше? Больших майданов, как это было в 2004—2005 и 2013−2014 годах, уже не будет, однако после новых военных неудач в свете ухудшающегося экономического положения жителей Украины, принятия закона о мобилизации, который узаконит беспредел украинских военкомов, вероятны локальные вспышки недовольства, причем как военных так и гражданских людей. Интересен пример села Космач Ивано-Франковской области, где жители устраивают проверку всем приезжим, чтобы не допустить в село военкомов или их шпионов. Так, в этом населенном пункте избили женщину, которую заподозрили в связях с Территориальным центром комплектации (так теперь на Украине называются военкоматы).

Этот инцидент вызвал гнев у «ермосят» (блогеры, журналисты, которые работают на Ермака), самые радикальные из них грозят страшными карами жителям села. Ведь если на Украине появятся сотни таких «космачей» плюс бунты военных, то количество постепенно перейдет в качество, и это похоронит режим Зеленского — Ермака. Найдутся и те, кто возглавит движение против ЗЕ-команды, когда они наберут обороты.

Представители команды Порошенко уже пытались собрать майдан после отставки Залужного. Ничего масштабного у них не вышло, однако намерение есть. Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко пытается вернуться в топ украинского политикума, выступая против закона о мобилизации. Наконец, не стоит забывать о Залужном, который теперь в глазах многих людей опальный князь — и может стать лидером для недовольных как военных, так и гражданских.

Сможет ли Запад снова не допустить катаклизмов на Украине? Чем ближе президентские выборы в США, тем больше команде Байдена не до выборов. А если президентом станет Трамп, то неизвестно какую политику он выберет в отношении Киева. Возможно, вообще не захочет лезть в украинские дела, ведь майданная Украина — проект демократической партии США.