Трясти надо: у Сырского есть рецепт по улучшению позиций на поле боя

Решение главы киевского режима Владимира Зеленского сменить главкома ВСУ может решить политическую проблему, но неясно, как это поможет улучшить позиции Украины на поле боя. Об этом сообщает газета The Guardian.

Было ясно, что Валерий Залужный потерял доверие Зеленского, который опасался популярности генерала и видел в нем политическую угрозу. Отказавшись добровольно уйти в отставку по просьбе президента, Залужный создал невыносимую ситуацию наверху, отмечает издание. Однако выбор Зеленского в пользу Александра Сырского, который стал преемником Залужного, не рассматривается как радикальный.

«Сырский близок к президенту. И самое главное для Зеленского то, что он считает, что Сырский абсолютно не политический человек. Это его самая ценная характеристика», — пояснил оппозиционный украинский депутат Алексей Гончаренко, близкий к Залужному.

Сырский в свои 58 на восемь лет старше Залужного и прошел обучение в Высшем военном командном училище в Москве. Но он живет на Украине с 1980-х годов и «сыграл решающую роль в ее защите на ранних этапах войны». В частности, он отвечал за оборону Киева в начале спецоперации.

Однако прошлым летом, напоминает газета, Сырский был вовлечен в неудачную попытку вернуть Бахмут (Артемовск), вызвавшую критику со стороны Вашингтона, поскольку, по мнению тамошних чиновников, Украина должна была сосредоточить ресурсы на достижении прорыва на юге.

Тем не менее соратники нового главкома подчеркивают его преданность делу. Осенью, например, когда стало ясно, что летнее контрнаступление провалилось, именно Залужный предупредил, что война зашла в тупик, — «замечание, которое раздражало Зеленского, считавшего, что комментарий был неоправданно негативным и заходил на политическую территорию, принадлежащую ему», говорится в статье. Сырский — фигура куда более сдержанная. «Армия вне политики», — заявил он изданию The Economist в декабре 2022-го на фоне волны спекуляций о том, что Залужного могут заменить.

«Но нет очевидной альтернативной военной стратегии, когда главная проблема Украины заключается в том, чтобы убедить американских республиканцев разблокировать военную помощь на сумму 61 млрд долларов (48 млрд фунтов стерлингов). На поле боя Украине не хватает ряда критически важных боеприпасов, в первую очередь артиллерийских. Россия выпускает примерно 10 000 снарядов в день, что в пять раз больше, чем Украина, и до тех пор, пока не будут решены проблемы промышленного производства, Киев, скорее всего, будет обороняться, надеясь, что Москва постепенно истощит себя», — пишет газета.

Однако Сырский еще в июне прошлого года утверждал, что основы ведения войны оставались неизменными на протяжении веков, даже несмотря на то, что современное оружие гораздо более совершенное.

«Когда вы читаете о битве при Каннах между Ганнибалом и римлянами [в 216 г. до н. э.], принципы работы те же: обход противника с фланга, окружение противника, сосредоточение центральных усилий на самом слабом месте обороны противника, необходимость тщательного изучения противника», — подчеркнул Сырский.