Ивлеева отсудила «копейки» у мебельной компании из Петербурга из-за гардеробной

Блогер, актриса и телеведущая Анастасия Ивлеева отсудила у одной из мебельных компаний Санкт-Петербурга около 6 тыс. рублей. Исковое заявление касалось обустройства шикарной гардеробной, аванс за которую больше миллиона рублей, сообщает телеграм-канал Shot.

Телеграм-канал утверждает, что Ивлеева увидела роскошные картинки на сайте мебельной компании. Она договорилась о проведении работ, заплатила аванс в размере 1,1 млн рублей, после чего, по словам блогера, мебельщики пропали — сайт перестал работать, на связь подрядчики не выходили.

Суд встал на сторону Ивлеевой, но принял решение о выплате минимальной неустойки — 6048 рублей и 133 рубля госпошлины.

При этом представитель мебельной компании отметил, что сразу был не согласен с предъявляемыми претензиями — просто произошла небольшая задержка при обустройстве гардеробной.

Как сообщало EADaily, после скандальной вечеринки Ивлеевой, которая прошла в московском клубе «Мутабор» 20 декабря прошлого года, иски на 1 млрд рублей в отношении телеведущей подавались трижды.

Первые два заявления поступали в московские суды от продюсера сериала «Бригада», актера и каскадера Александра Иншакова. Он говорил, что «девушка заблудилась по полной программе» с организацией «голой» вечеринки, надо «их всех ставить на место». Вместе с ним истцами выступали еще около 20 человек.

Суд не принял первое заявление к рассмотрению, поскольку «сведения о том, что Анастасия Ивлеева проживает на территории района Хамовники, отсутствуют, при этом имеются сведения о ее регистрации на территории иного субъекта Российской Федерации».

Новый иск был подан в Таганский суд Москвы. В суде подчеркнули, что в иске «не представлено подтверждения того, что Ивлеева и ПАО „МТС“ являются общими ответчиками по отношению к каждому члену указанной Иншаковым группы». Кроме того, «из заявления не следует, что Иншаков и указанные им лица объединены одним общим интересом».

Третий иск поступил в суд от некоего Трещева А. С. Он требует с ответчиков символическую сумму по 1 рублю. При этом в заявлении он просит суд обязать Ивлееву направить 1 млрд рублей в Государственный фонд поддержки участников СВО «Защитники Отечества», а МТС — $ 1 млрд.

Иск в отношении МТС суд принял, а против Ивлеевой — отклонил, поскольку «из искового заявления не следует, что моральный вред истцу причинен совместными действиями ответчиков». Истцу разъяснили право обратиться в суд по месту жительства ответчика.