Цель «Туранского коридора» установить на Кавказе англо-саксонский порядок — эксперт

Армянская газета «Азг» («Нация») опубликовала статью, озаглавленную «Пример Калининградского эксклава для „Зангезурского коридора“». В ней, в частности, отмечается:

«По поводу предложения помощника президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Хикмета Гаджиева об открытии «Зангезурского (Туранского) коридора» (продвигаемый Азербайджаном проект транспортного сообщения через территорию Сюникской области Армении для обеспечения сухопутной связи между западными районами Азербайджана и его эксклавом Нахичеванью — ред.) — по аналогии с имеющим положение эксклава для России Калининградом — своё мнение высказал старший эксперт по международному праву Свободного исламского университета Ирана Ахмад Каземи. Он уверен, что подобный вариант — «ловушка для Армении».

Выступая на научной сессии в Тегеранском университете на тему «Армяно-азербайджанский конфликт», Каземи отметил, что вариант, предcтавленный Хикметом Гаджиевым в интервью немецкой газете Berliner Zeitung, предложен в условиях, когда из-за имеющихся разногласий между Россией и Литвой железнодорожный транзит через Литву в Калининград без проверок, который осуществлялся с таможенным оформлением и соответствующими таможенными сборами, потерпел неудачу.

Он добавил, что Литва, являющаяся членом НАТО и Европейского Союза, особенно после начала войны на Украине и санкций против Москвы, не только начала осуществлять полный контроль над российскими железнодорожными перевозками, но и не позволяет Москве выполнять авиарейсы в Калининград через своё воздушное пространство.

По словам Ахмада Каземи, в настоящее время для сообщения с Калининградом Россия не только использует протяжённую дорогу посредством порта Усть-Луга, но и планирует воспользоваться возможностями железнодорожной сети Белоруссии и Польши. По мнению аналитика, попытки Баку представить провалившийся «Калининградский проект» как международно-признанную практику, раскрывает намерение Азербайджана достичь своей цели обманом и любой ценой, что неприемлемо с точки зрения международного права.

Каземи не сомневается, что идея «Зангезурского коридора» — результат договорённостей по установлению «англосаксонских» порядков на Южном Кавказе, с одной стороны, между Лондоном и Тель-Авивом, и с другой — Баку и Анкарой, с целью открытия «Туранского коридора».

Касаясь этнической чистки Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха — ред.) и ликвидации Лачинского коридора (по результатам нападения Азербайджана на Нагорный Карабах в сентябре 2023 года — ред.), аналитик констатирует, что трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 года (лидеров России, Армении и Азербайджана о прекращении огня в Нагорном Карабахе — ред.) уже не действует, и нет не только политических и правовых оснований для постановки вопроса о фальшивом «Зангезурском коридоре». Армения больше не имеет каких-либо юридических обязательств для разблокирования обычных коммуникационных путей (на своей территорий — ред.).

Каземи также отмечает, что до этнических чисток в Арцахе Азербайджан приветствовал готовность (Еревана — ред.) взять под свой контроль коммуникационные пути, соединяющие Азербайджан с Нахичеванью. Однако в настоящее время он выступает за подписание «мирного договора» и открытие коридора по примеру «Калининградского коридора» посредством договорённостей в результате прямых переговоров с Ереваном без посредников. По мнению аналитика, это свидетельствует о попытке со стороны клана Алиевых ввести Москву в заблуждение, а также об очередной ошибке, допущенной Россией в её политике на Кавказе.

Как полагает Каземи, стремление Баку установить связь между Азербайджаном и Нахичеванью через Сюникскую область свидетельствует о «шовинистических устремлениях» Баку и Анкары в вопросе объединения «тюркского мира».

Каземи также размышляет о том, какими способами Баку пытается захватить юг Армении: то угрожает, то пытается заинтересовать армянскую сторону, а иногда обращается с просьбой.

«Учитывая негативное отношение к запуску „Туранского коридора“ со стороны Ирана, Китая, России и некоторых европейских стран, Баку и Анкара пытаются представить проект коридора как транзитный путь, действующий на основе принципа взаимности, чтобы в дальнейшем использовать его для идеи присоединения южного (Сюникского — ред.) региона Армении к „тюркскому“ миру», — отмечает иранский аналитик.

Каземи убеждён, что принятие Пашиняном условий Баку и Анкары в обмен на подписание «мирного договора», к числу которых относятся исключение возвращения армян Арцаха и требование не добиваться его политического статуса, предоставление («Зангезурского» — ред.) коридора, отказ от требования признания (Турцией — ред.) Геноцида армян 1915 года, пересмотр Конституции Армении, приостановка перевооружения армии, отказ от намерения включить в договор вопросов, касающихся пограничных споров, в конечном итоге, поставят под сомнение суверенитет Армении и приведут к её упадку.

Резюмируя своё выступление, Каземи утверждает, что «Туранский коридор» — одна из самых запутанных геополитических интриг 21-го века, цель которой — вместо ирано-российского установить на Кавказе англо-саксонский порядок, а также посеять антииранские и антишиитские настроения».