Эксперт назвал ключевые пункты американской повестки в Закавказье

Кавказовед Сергей Маркедонов обозначил, какое место занимает Закавказье на внешнеполитических радарах США.

Как напомнил Маркедонов, заместитель пресс-секретаря Госдепартамента США Ведант Патель недавно озвучил тезис о том, что «Соединенные Штаты заинтересованы в завершении процесса нормализации армяно-азербайджанских отношений». Вице-споуксмен также подчеркнул, что Штаты будут «усердно работать, чтобы достичь финишной черты вместе с Арменией и Азербайджаном». Ранее схожие идеи в социальной сети X изложил помощник госсекретаря Энтони Блинкена по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен.

«О „конце истории“ американского присутствия в Закавказье писали много и охотно. Так было в августе 2008 года, когда Москва пошла на признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Схожие оценки звучали в ноябре 2020 года, когда завершилась „вторая карабахская война“ и в сентябре 2023 года по окончании самой скоротечной „третьей карабахской войны“. Однако всякий раз Вашингтон находил какой-то ответ, будь то Хартия о стратегическом партнерстве с Грузией 2009 года, „вашингтонский переговорный формат“ по Карабаху и де-факто превращение Минского сопредседательского (ОБСЕ) трио в дуэт с Францией в 2022—2023 гг. В конце прошлого года отношения между Вашингтоном и Баку вошли в крутое пике, однако уже 18 января 2024 года президент Ильхам Алиев принял верительные грамоты новоназначенного посла США Марка Либби», - подчеркнул эксперт.

Что же ищут Штаты на далеком Кавказе? Со странами региона они не граничат, влияние кавказских диаспор не так велико, если сравнивать их с израильским или ирландским факторами. Общим местом в работах американских экспертов по Евразии является тезис о том, что Южный Кавказ важен для Вашингтона, но эта важность совсем не критическая, отмечает Маркедонов.

«Американская элита в отличие от российской смотрит на Закавказье через другие „очки“. В них главные объекты не Азербайджан, Армения и Грузия, а Россия, Турция и Иран. В последние годы американская внешнеполитическая оптика на кавказском направлении стала включать еще и Китай. России опасаются за территориальное расширение. Все этноконфликты на территории бывшего СССР американские теоретики и практики склонны рассматривать в этом контексте. Что там абхазы или осетины, если Москва в итоге бенефициар. До поры до времени мирились с ролью РФ в карабахском урегулировании, так как Россия не признавала НКР и не планировала даже гипотетически референдумов о его вхождении в состав „greater Russia“. 2022 год все изменил, и теперь Штаты, как и на украинском направлении, „сдерживают“ Россию на Кавказе. „Ревизионизма“ боятся!» — пояснил Маркедонов.

С Турцией, добавил он, другая история. Стратегический союзник, не оппонент, но строптивый и своенравный. Кстати, куда более склонный к «ревизиям», чем Россия. Как следствие, балансирование между «дисциплинированием» (хотя бы с помощью «армянского вопроса») и поощрением региональных амбиций как противовес России и Ирану, отметил Маркедонов.

Иран, по его словам, как и Россия, рассматривается Вашингтоном в качестве противника. И в этой связи Штаты крайне заинтересованы в укреплении азербайджано-израильской связки, развитии отношений с Баку, сколь бы сложными они ни были.

Китайская инициатива «Один пояс и один путь» видится Штатами, как конкурентный проект в Евразии в целом, не только в Закавказье. Но «здесь и сейчас» Вашингтон опасается, прежде всего, усиления экономического влияния КНР, особенно в Грузии. Чревато и геополитическими последствиями, заявил эксперт.

Он добавил к этому энергетический фактор и стремление к поиску «альтернатив» для снабжения углеводородным сырьем союзников по ЕС, закрепление на Черном море и на Каспии, связку Кавказ — Ближний Восток плюс селективную защиту «прав человека». И пазл складывается, считает Маркедонов.

«Наращивание связей с Грузией без формального членства оной в НАТО (модель особого союза на манер отношений с Южной Кореей или Израилем), закрепление в роли главного модератора в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, „сдерживание“ России, Ирана и Китая, оптимизация отношений с проблемным союзником Турцией — вот ключевые пункты американской повестки в регионе. Она может нравиться или вызывать приступы гнева, но прежде всего, ее необходимо адекватно понимать», — заключил Маркедонов.