«Мозговой центр» Пашиняна не может прочитать планы Алиева: Григорян поехал в Давос

Глава Совбеза Армении Армен Григорян на фоне агрессивных заявлений Алиева, которые можно расценить как фактическую подготовку со стороны Баку оснований для новой агрессии против Армении, занят своей традиционной деятельностью — еще большим ухудшением армяно-российских отношений. Об этом пишет ТК «Цицак». Ведь очевидно, полагает источник, что его поездка в Давос (Швейцария) для участия во встрече по украинской «формуле мира» будет крайне негативно воспринята в Москве. Смысл этого мероприятия в том, чтобы добиться максимальной поддержки документа и таким образом получить дополнительный козырь на гипотетических переговорах с Москвой.

Вот что пишет по поводу антироссийской деятельности Армена Григоряна журналист Айк Халатян в статье «„Перекресток мира“ от Пашиняна и Григоряна не совпал с планами Алиева на Армению», опубликованной 11 января на страницах ИАЦ VERELQ.

Очередное интервью армянскому Первому каналу (Общественное телевидение Армении) дал секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. По традиции Григорян отметился выпадами против России, в частности, было видно, что он категорически против посредничества России в переговорах с Азербайджаном или, тем более, сотрудничества с Россией в рамках ОДКБ.

«У Армении больше нет никаких ожиданий от ОДКБ», — подчеркнул секретарь Совбеза.

Что касается сотрудничества с Россией в военно-технической сфере, то, хотя армянские власти уверяют, что пытаются сделать всё для повышения боеготовности армии и с этой целью закупают оружие везде, где возможно, но Григорян в своем интервью прямо намекнул, что Россия уже не рассматривается как источник новых поставок вооружения. Глава Совбеза яро опровергал информацию о новых соглашениях между Москвой и Ереваном по вопросам поставок оружия и уверял, что речь идет лишь о переговорах по вопросу непоставленного вооружения. Что якобы лишь пересматриваются старые соглашения: в каких-то случаях финансовые вопросы решаются иным способом, а в каких-то соглашения обновляются в соответствии с новыми потребностями Армении. При этом, судя по словам Григоряна, соглашения пересматриваются в сторону уменьшения количества заказанного вооружения, что свидетельствует о приоритете, который отдают армянские власти оружию по натовским стандартам перед российским.

В речи Григоряна про закупаемое Арменией вооружение привлек внимание его призыв к ведущему интервью Петросу Казаряну: «Не стоит публично говорить об оружии». После этого захотелось узнать у секретаря Совбеза, выступает ли он с такими советами на встречах с премьер-министром Николом Пашиняном и другими представителями правящей партии, которые регулярно делают резонансные заявления о ситуации с вооружением Армянской армии и поставками оружия Армении.

Однако самым интересным в интервью Григоряна стало то, что он был вынужден признать, что есть определенные проблемы в переговорном процессе (с Азербайджаном — ред.). И всё это несмотря на взятый армянскими властями курс на «мир любой ценой» и регулярно звучащие из Еревана заявления (в том числе и устами самого Григоряна) о возможности скорого заключения мирного договора (даже до конца 2023 года — ред.).

«Наблюдается положительная динамика, однако выявлены вопросы, которые были обсуждены в ходе устных переговоров, но мы заметили определенные отступления в тексте мирного соглашения», — заявил Григорян.

Спустя два дня о регрессе в последних предложениях Азербайджана по заключению мирного договора заявил на совместной пресс-конференции с главой МИД Греции и министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян.

Несмотря на это, армянские власти продолжают внушать обществу, что благодаря мирному договору им удастся обеспечить суверенитет и территориальную целостность Армении.

«Мирный договор в первую очередь касается возможности создать сосуществование в регионе между Арменией и Азербайджаном, и ни Армения, ни Азербайджан не имеют территориальных притязаний друг к другу. И это важное условие для подписания мирного договора, и Армения двигается в этом направлении», — отметил Григорян, заодно подчеркнув, что «в договоре не может быть коридорных вопросов». «Азербайджанская сторона устно утверждает, что принимает четыре принципа Республики Армения: суверенитет, юрисдикцию, взаимность и равенство. Зафиксирование этих четырех принципов означает отказ от любой идеи коридорной логики», — отметил глава Совбеза (так и не дав внятного ответа, как и другие представители команды Пашиняна, почему же тогда из Баку и Анкары звучат заявления о том, что коридор или близкий к нему режим передвижения все равно будет).

При этом Григорян пытался убедить, что мирное соглашение «будет полностью соответствовать интересам Армении», и что «не может быть документа, противоречащего интересам Республики Армении, чтобы мы были готовы его подписать». Вероятно, он забыл о трехстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года и даже трёхстороннем заявлении от 11 января 2021 года, когда, поехав (по его словам) в Москву и имея два приоритета — возвращение армянских пленных и разблокирование региональных коммуникаций — Пашинян почему-то подписался под документом, где была упомянута лишь интересующая Азербайджан разблокировка коммуникаций и не было ни слова об освобождении армянских пленных. Или можно вспомнить соглашение, подписанное в Праге, которым Пашинян фактически сдал Арцах (Нагорный Карабах — ред.) и развязал Алиеву руки для блокады, а затем этнической чистки там.

Григоряну можно также напомнить, что всего несколько месяцев назад Пашинян и армянские власти заявляли, что не подпишут мирный договор, если в нем не будут закреплены и гарантированы права армянского населения Нагорного Карабаха. Но, как видим, они сейчас готовы подписать мирный договор, где нет ничего про Арцах и права армянского населения НКР. И нет никаких гарантий, что заявляемые ныне в качестве «красных линий» территориальная целостность Армении (29 800 кв. км) и полный суверенитет над коммуникациями тоже могут подвергнуться пересмотру. Тем более, как сообщил на днях журналистам глава комиссии по внешним отношениям, член правящей партии «Гражданский договор» Саргис Ханданян, «Ереван готов обсуждать с Баку упрощенный таможенный и пограничный режим для Азербайджана через армянскую территорию».

Однако, накануне в своем интервью президент Азербайджана Ильхам Алиев показал, насколько далеки от реальности ожидания армянских властей, которые ради скорейшего заключения мирного договора с Баку пошли на сдачу Арцаха, объясняя свой шаг якобы задачей обеспечения безопасности и территориальной целостности Армении. Но, оказывается, Алиеву это все мало: он не только продолжает требовать от Армении т.н. «Зангезурский коридор», анклавы времен Азербайджанской ССР и отказывается отводить войска с оккупированных территорий Республики Армения, но и вновь озвучил претензии на Сюник, Джермук и даже Ереван.

Заодно, чтобы показать Пашиняну, что напрасны все его надежды на то, что Запад ему поможет и сможет повлиять на Алиева, в Азербайджане отказались принять американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ, старшего советника по переговорам на Кавказе Луиса Боно. А ведь именно ради того, чтобы якобы заручиться поддержкой США и ЕС, армянские власти в последние год-два целенаправленно портили отношения с Россией. И одну из главных ролей в этом процессе играл именно секретарь Совбеза Армен Григорян.

Чтобы полностью оценить аналитические и прогностические «способности» Армена Григоряна, надо прочитать его старые статьи и заявления. Это крайне редкий в политологии пример 100-процентного несоответствия прогнозов и оценок последующим событиям. Хотя при его назначении Никол Пашинян говорил: «Совбез — это некий „мозговой центр“, стоящий в стороне от повседневных проблем и задач, а потому приход (воспитанника Сороса — ред.) Армена Григоряна, имеющего за плечами опыт экспертно-аналитической работы, может быть полезен». А теперь прочитайте, как он в августе 2020 года, всего за месяц до 44-дневной войны, хвалил российское оружие и вклад Армении в ОДКБ, утверждал, что Алиев попал в цугцванг и не пользуется поддержкой своего общества, и сопоставьте его тогдашние заявления с сегодняшним бойкотом ОДКБ, состоянием армянской армии и положением Алиева на международной арене и в переговорах с Пашиняном.

Ну а пока Армен Григорян на фоне агрессивных заявлений Алиева, которые можно расценить как фактическую подготовку со стороны Баку оснований для новой агрессии против Армении, занят своей традиционной деятельностью — еще большим ухудшением армяно-российских отношений. Ведь очевидно, что его поездка в Швейцарию для участия во встрече по украинской «формуле мира» будет крайне негативно воспринята в Москве.

К слову, возвращаясь к вопросу способности властей Армении делать качественные анализы процессов, прогнозировать ход событий и на основании этого выстраивать свою политику для продвижения национальных интересов — участие Армена Григоряна в обсуждении украинской «формулы мира» происходит на фоне очевидных серьёзных проблем украинской армии, снижения интереса к Украине со стороны США и ряда стран ЕС на фоне новых очагов напряжённости в мире и внутриполитических конфликтов (отказ республиканцев в США одобрить новый крупный пакет помощи Киеву), о чем уже прямо говорят ведущие западные СМИ.