«Таблетка от памяти»: знахарь Пашинян продолжает «лечить» соотечественников

Армения учится жить без непризнанной Нагорно-Карабахской республики, которую десятки лет считала своей, но так никогда и не признала и, в конце концов, лишилась. Причин здесь великое множество. Как и разнополярных мнений по поводу того, кто виноват и что дальше со всем этим делать.

Между тем «Коммерсантъ» утверждает: новую реальность неправильно считать итогом 2023 года и даже результатом правления премьер-министра Никола Пашиняна.

Журналист Владимир Соловьев напоминает, что в конце 2023 года, снова оказавшегося трагическим для Армении, премьер-министр республики Никол Пашинян выступил с откровением.

В интервью журналисту Петросу Казаряну, опубликованном 23 декабря, он заявил, что не было никаких шансов решить проблему Карабаха в интересах Еревана. Глава правительства терпеливо и очень подробно объяснил журналисту, почему невозможно. В списке причин — одиночество Армении: весь мир с самого начала конфликта считал Карабах азербайджанским.

На этом признании Никол Пашинян не остановился.

«Всегда, начиная с нашего правительства и заканчивая нашими предшественниками, 70−80%, или лучше не вдаваться в проценты и математические расчеты, львиная доля ресурсов Республики Армения приходилась на проблему Нагорного Карабаха», — сообщил премьер.

То есть он прямым текстом сказал: НКР сдерживала экономическое развитие страны.

И не только экономическое:

«У Республики Армения не было внешней политики, была политика Нагорного Карабаха, у Республики Армения не было повестки безопасности, была повестка безопасности Нагорного Карабаха и т. д. и т. п.».

Карабахская тема в Армении всегда была крайне чувствительной. И то, что Никол Пашинян сказал на всю страну, армянские политики вслух не говорят. И все же он был не первым. Заявления премьера почти повторили слова первого президента Левона Тер-Петросяна, сказанные четверть века назад.

«Неурегулированная ситуация нагорно-карабахского конфликта негативно влияет на экономическое развитие Армении», — говорил Тер-Петросян на заседании Совбеза Армении 8 января 1998 года.

Он тогда пытался убедить членов правительства, что с Азербайджаном нужно как можно скорее пойти на компромисс по Карабаху. В числе тех, кто в тот день слушал Тер-Петросяна, были два будущих президента — карабахцы Роберт Кочарян и Серж Саргсян. Первый занимал пост премьера, второй — должность главы МВД.

Среди аргументов Левона Тер-Петросяна был еще такой:

«Россия в дальнейшем приложит серьезные усилия в направлении установления добрососедских отношений с Азербайджаном, и в этом случае Армения потеряет преимущество единственного союзника и стратегического партнера в Закавказье».

Эта фраза, сказанная в 98-м, сегодня выглядит актуальной: между Москвой и Баку больше взаимопонимания и точно меньше скандалов, чем между Москвой и Ереваном.

В 1998 году Левон Тер-Петросян поплатился за стремление к компромиссу. И был вынужден уйти с поста президента из-за того, что посмел предложить уступки. Среди тех, кто требовал отставки, были господа Кочарян и Саргсян.

Пытаясь достучаться до общества, все еще упивавшегося победой над Азербайджаном и не настроенного на компромиссы, Тер-Петросян предупредил в своей статье «Война или мир? Пора стать серьезнее»:

«Армения и Карабах сегодня сильны как никогда, но в случае неурегулирования конфликта уже через год-другой неизмеримо ослабнут. То, что мы отвергаем сегодня, в будущем мы должны будем просить, но не получим, как не раз бывало в нашей истории».

Еще одна фраза из прошлого века, предсказавшая недавние и очень неприятные для Армении события. Новости 2020 и 2023 годов с удивительной точностью были рассказаны еще 25 лет назад.

Если в 1998 году президенту, предложившему договориться с Баку и пойти на уступки, пришлось уйти, то сегодня премьер, при котором страна проиграла войну и лишилась контроля над важным для нее регионом, продолжает управлять Арменией. И альтернативы ему в настоящее время не просматривается.

В 2020 году, после проигрыша во второй карабахской войне, казалось, что Никол Пашинян как политик больше не жилец. Начавшиеся тогда протесты не предвещали власти ничего хорошего. Но Пашинян не просто выстоял. В 2021 году он пошел на досрочные выборы парламента. Его партия «Гражданский договор» их выиграла с весомым преимуществом. Никол Пашинян снова возглавил страну.

После того как в сентябре 2023 года Азербайджан провел в Карабахе молниеносную спецоперацию, после которой остатки непризнанной Нагорно-Карабахской республики перешли под контроль Баку, в Ереване снова начались протесты. Они продолжались около недели и проблемой для власти не стали.

Сейчас, когда в Карабахе почти не осталось армян, Никол Пашинян на всю страну говорит, что у Арцаха не было вариантов не стать Карабахом. И признает свою вину в том, что власть раньше не говорила с народом «о невозможности исполнения наших, то есть армянских, представлений и желаний относительно вопроса Нагорного Карабаха».

Никол Пашинян — уличный политик. Он хорошо чувствует общество. В 2008 году он бок о бок с Левоном Тер-Петросяном протестовал против избрания президентом Сержа Саргсяна. У оппозиции во главе с Тер-Петросяном ничего не вышло. После подавления протестов Никол Пашинян скрывался, потом некоторое время провел в тюрьме. Через десять лет — уже без Тер-Петросяна — он повел за собой улицу и отобрал власть у Сержа Саргсяна.

В 2021 году, когда надо было свою власть защитить, Никол Пашинян снова проявил феноменальное чутье. Он не побоялся пойти на досрочные выборы после проигранной войны и не ошибся. Сейчас, объясняя армянскому обществу, почему Нагорно-Карабахская республика была обречена, он не боится политических последствий. Возможно, чувствует, что их не будет. Армения в апатии и не хочет ни воевать, ни митинговать. В Армении слабая оппозиция, и главным образом это делает власть сильной.

Можно сказать, что Никол Пашинян, разъясняя неизбежность потери Карабаха, проводит терапевтическую работу.

Помогает армянам отрефлексировать утрату, чтобы жить дальше. Жить уже без Карабаха, на котором, как казалось, десятилетиями держалась армянская государственность.

«Мы сейчас собираем ресурсы, чтобы пойти на новый конфликт, или мы собираем ресурсы для того, чтобы пойти на мир и использовать эти ресурсы для становления государственности в Армении? На мой взгляд, это правильный путь. И то, что я не мог сказать в 2018-м, 2019-м, 2020-м, даже 2021 году, я говорю сейчас», — это тоже цитата из интервью премьера журналисту Казаряну.

Никол Пашинян предлагает обществу выбор: новая война или становление государственности? И если выбираешь второе — значит, выбираешь и Пашиняна. Пока армяне выбирают второе.

Комментарий EADaily: Весьма интересная трактовка деяний «терапевта» Пашиняна, коего многие соотечественники считают коновалом с улицы, предавшим Арцах и бездарно проигравшим войну. Сегодня в Армении многие задают Пашиняну вопрос: если карабахская проблема изначально не могла быть разрешена в пользу Армении, то почему же он, Пашинян, горлопанил на центральной площади Степанакерта: «Арцах — это Армения, и точка!» — разжигая тем самым войну? Или ему нужна была война для слома регионального статус-кво, ослабления позиций Армении и России?

Почему в программе правительства, которую возглавляет сейчас Пашинян, обозначены пункт о самоопределении Нагорного Карабаха и функция Армении как гаранта безопасности НКР? Не под этими ли лозунгами его избрали армяне? А сейчас он полностью стёр карабахскую тему из своего дискурса.

И самое главное, почему Пашинян представляет только расходы на поддержание Арцаха, упуская из виду все, в том числе и экономические, дивиденды? Сейчас, без Арцаха, Армения будет вынуждена нести колоссальные расходы и риски, оборудовать новую огромную линию фронта с Азербайджаном уже на своей территории. Потому что никакого мирного договора с Баку не будет. Это очевидно. Потеряв Арцах, Армения поставила под угрозу свою безопасность, уже потеряла и, вероятно, еще потеряет много собственных территорий. Но в эти детали автор «Коммерсанта» предпочел не углубляться, потому что Пашинян предстанет в таком случае не «знахарем», а шарлатаном, уничтожающим собственное государство.