«У Грузии много проблем с ЕС, но она продолжит евроатлантический курс» — комментарий

Армянское издание 168.am опубликовало интервью с грузинским политологом, аналитиком по европейским вопросам Кахой Гоголашвили под заголовком «2024 год станет прорывным для Армении и Азербайджана, а также Южного Кавказа». В материале анализируются текущие региональные процессы и перспективы их развития.

Ожидается, что 2024 год станет решающим для Южного Кавказа. Основные события в регионе будут происходить вокруг Армении и Азербайджана, которые готовятся подписать мирное соглашение. По словам политолога, в нынешней геополитической ситуации это важное событие как для Запада, так и для России и других региональных стран, в том числе Грузии, которая, в свою очередь, пытается каким-то образом участвовать в этом процессе.

«Однако от продолжающейся войны на Украине, развития отношений Россия-Запад и позиции Путина многое зависит и на Южном Кавказе. Если подписание мирного соглашения в ближайшие два месяца не состоится, то не исключено, что геополитическая ситуация вокруг армяно-азербайджанского процесса изменится и процесс будет продлён. Полагаю, что для обеих стран нынешний этап переломный. Если они не подпишут документ, и геополитическая ситуация изменится, это может смешать многие карты, поскольку и так Западу трудно даются попытки углубить своё влияние на Южном Кавказе, конечная цель которого — стать главным посредником в мирном соглашении между Арменией и Азербайджаном и его гарантом.

В данном вопросе Ереван видит себя партнёром Запада, а Баку — нет. И даже если документ будет окончательно согласован, трудно представить, кто будет посредником и гарантом. Можно предположить, что Баку захочет, чтобы не было таковых, а Ереван — наоборот. И если не будет посредников, это соглашение сторонам ничего не даст, и будет излишне говорить о мире. Какая страна уступит в этом вопросе, покажет время. Тем не менее, помимо содержания мирного соглашения, важным также является вопрос посредника. Излишне говорить, насколько многое на Южном Кавказе зависит от подобного фактора», — утверждает Каха Гоголашвили.

По его мнению, в течение 2023 года Запад провёл чрезвычайно интенсивную и эффективную работу в регионе: он был быстро реагирующим, вовлечённым, инициативным, что привело к значительному возрастанию его влияния (отметим, что во время 44-дневной войны в Нагорном Карабахе Запад, наоборот, отсиживался в тени — Ред.).

«Это, в свою очередь, привело к усилению сопротивляемости в регионе, что также было ожидаемо, учитывая взаимоотношения Ирана, Турции и России с Западом, а также их традиционные связи с Южным Кавказом. В прошлом году продолжалось „втягивание“ Грузии в формат 3+3, а также попытки Запада заставить Тбилиси присоединиться к антироссийским санкциям и ряду других шагов. Тем не менее, Грузия смогла проявить определённое дистанцирование, в то же время, конечно, осуждая политику России. Можно сказать, что в некоторых случаях Грузия также была мишенью геополитической конкуренции. Таким странам, как наши (имеются в виду Армения и Грузия — ред.), сложно придерживаться политики, исходящей из собственных интересов, поскольку каждый раз это вызывает большое недовольство (со стороны мировых игроков — ред.). У Грузии появилось много проблем с ЕС, хотя она не изменила свой внешнеполитический вектор. Более того, Тбилиси ещё более привержен своему евроатлантическому выбору (который категорически не устраивает Россию и Иран — Ред.). Будем надеяться, что в 2024 году в этом отношении станет полегче, и геополитическая поляризация немного ослабнет», — отмечает политолог.

Комментарий EADaily: У Грузии много проблем не только с ЕС, но и с США. «Грузинская мечта» довольно жестко пресекла попытки посла США Келли Дегнан вмешиваться во внутренние дела Грузии, и ту отозвали в Вашингтон на фоне пикировки с грузинскими чиновниками. Позднее спецслужбы Грузии прямо обвинили USAID в попытках организовать новый переворот, вернув к власти «Национальное движение» Михаила Саакашвили, чтобы открыть «второй фронт» против России. Учитывая это, а также растущую зависимость грузинской экономики от России, в том числе от поставок зерна, газа и нефти, надежда политолога Гоголашвили «ослабить поляризацию» в регионе путем стремления в конфликтующий с Россией и Ираном «евроатлантический блок» представляется неадекватной или же предвзятой. Наоборот, можно с уверенностью сказать, что «евроатлантический выбор» Грузии, навязанный ей слабеющим Западом 20 лет назад, был и остается дестабилизирующим фактором в регионе. Что доказала война 2008 года. В результате такого навязанного «выбора» Грузия не становится ближе к Европе, а поглощается Турцией, теряя свою стратегическую позицию и суверенные интересы в регионе из-за отсутствия эффективного политического диалога и регионального баланса с опорой на возможности России.