«С унизительной быстротой» — Сенат Румынии отклонил планы венгерской автономии

Вслед за Палатой депутатов румынский Сенат также отклонил проекты венгерской автономии в Трансильвании.

Верхняя палата двухпалатного парламента Румынии, как и нижняя — Палата депутатов (подробнее — здесь), обсудила в экстренном порядке три плана автономии. Пленарное заседание проходило в смешанном формате, сенаторы могли не присутствовать на заседании, а голосовали онлайн. Первым на повестке дня был вопрос об автономии Секейской земли, за которым последовал вопрос о культурной автономии венгерской национальной общины и проект рамочного закона, регулирующего культурную автономию всех национальных общин в Румынии.

Сенаторы проголосовали против представленных законопроектов. Все румынские партии проголосовали за их отклонение, только сенаторы — этнические венгры, близкие Демократическому союзу венгров Румынии, и их одиночные союзники поддержали предложения своими голосами. В итоге из 136 сенаторов, числящихся в верхней палате, более ста сенаторов — 104 в первом случае, 101 во втором, 102 — в третьем, поддержали отклонение законопроектов, в то время как 8 сенаторов проголосовали против их отклонения во всех трех случаях

В защиту автономии Секейской земли от имени Демсоюзу венгров Румынии выступил сенатор от уезда Муреш Карой Часар. Он подчеркнул, что национальные меньшинства пользуются автономией во многих европейских государствах, и на этот счёт есть рекомендации ЕС. Он отметил, что вопрос автономии всегда вызывает сильную оппозицию в румынских законодателях, хотя по этому вопросу следует провести всестороннюю дискуссию, основанную на разуме. Сенатор заявил, что партия венгерского меньшинства продолжает придерживаться принципа субсидиарности, который служит развитию местных сообществ.

Сенатор от уезда Сатмар венгр Лоранд Турош также выступил в защиту культурной автономии венгерской национальной общины и рамочного закона, регулирующего культурную автономию национальных общин. Он подчеркнул, что это поможет национальным меньшинствам сохранить свою самобытность. Турош сказал, что румынский парламент в течение 30 лет «был обязан» Демсоюзу венгров Румынии законом о меньшинствах. Он выразил надежду, что в ближайшем будущем сенаторы смогут провести всесторонние дебаты и разработать законодательство для защиты всех румынских меньшинств.

Сенаторы от румынских партий, как и их коллеги в Палате депутатов, в качестве главного аргумента приводили тот факт, что предложенные законопроекты противоречат Конституции Румынии, первая статья которой гласит, что Румыния является суверенным, независимым, унитарным и неделимым национальным государством. По их словам, эти планы приведут к этнической сегрегации и анклавам. Они утверждали, что Румыния применяет на практике международные рекомендации в отношении национальных меньшинств, и положение румынских меньшинств является выдающимся и на европейском уровне.

Бывший министр иностранных дел Титус Корлэцян, сенатор от крупной правящей Социал-демократической партии, отметил, что в связи с необходимостью автономии в Секейской земле Румынии необходимо переосмыслить регионы, чтобы более эффективно привлекать средства ЕС, но это должно основываться не на этническом, а на экономическом принципе. Сенатор Даниэль Фенечиу, лидер фракции правящей Национал-либеральной партии, подчеркнул, что его партия всегда будет отвергать «токсичные планы», которые включают слово «автономия». Еуджен-Ремус Негой, сенатор от оппозиционного альянса «Спасём Румынию», охарактеризовал планы автономии как «ложную тему», с помощью которой власть пытается отвлечь внимание от реальных проблем.

Клаудиу Тарзиу, лидер фракции «Альянса за объединение румын», которую другие румынские партии считают экстремистской, в своём выступлении утверждал, что проекты автономии направлены против румынского государства, социального мира, а также против венгерской и секейской общин в Румынии, поскольку последние в случае исполнения проектов автономии стали бы «заключенными» в Румынии. Исключенная из альянса и ставшая независимым сенатором Диана Шошоакэ вновь «отличилась» скандалом на пленарном заседании Сената. Она атаковала без всякой «политкорректности» венгров и Демсоюз.

«Если вам не нравится Румыния, поезжайте в Венгрию!», — заявила Шошоакэ, пригрозив «захватить Будапешт».

За это заявление сенатор Даниэль Фенечиу из Национал-либеральной партии принёс извинения от имени Сената, указав, что Румыния является европейским государством и не угрожает своим соседям.

EADaily напоминает, что три плана автономии были представлены в парламент Румынии 20 декабря депутатами: председателем Венгерской ассоциации Трансильвании Золтаном Закариашем и исполнительным председателем НКО «Венгерская гражданская сила» Йожефом Кулчар-Терцем. Оба депутата получили свои мандаты в нижней палате по списку партии венгерского меньшинства. Несмотря на отторжение румынскими законодателями проектов венгерской автономии, Венгерская ассоциация Трансильвании продолжит борьбу за автономию на уровне местных органов власти и верховных в Бухаресте. Ассоциация обязалась повторно представить планы автономии национальному представительству.

Председатель Золтан Закариаш полагает, что отторжение венгерских проектов было проделано в румынском парламенте «с унизительной быстротой», в нарушение положенных правил Палаты депутатов по нескольким пунктам, и в разгар разгула «крайних антивенгерских страстей». По данным Венгерской ассоциации Трансильвании, хотя Румыния постоянно пытается создать видимость на международных форумах «образцового государства», на деле происходит резкий контраст с реальностью.

«Румынские парламентарии продемонстрировали это своими голосами против автономии и антивенгерскими высказываниями, поскольку они даже не желают обсуждать самоопределение. Несмотря на то, что произошло, мы по-прежнему считаем, что наше стремление к автономии является декларацией лояльности Румынии самым решительным из возможных способов, а самоопределение не является угрозой единству страны, но призвано обеспечить развитие наших регионов и выживание наших общин», — подчеркнул Закариаш.

По его словам, статья 6 Конституции Румынии признаёт и гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, сохранять, дополнять и выражать свою этническую, культурную, языковую и религиозную идентичность, и законная потребность трансильванских венгров в самоопределении вновь и вновь формулируется в соответствии с этими положениями в Конституции. Он добавил, что установление автономии также требуется для мирного сосуществования и стабильности страны. По словам Закариаша, борьба трансильванских венгров за самоопределение не является беспрецедентной, и во многих странах Европы известны формы автономии, которые приводят к экономическому восстановлению, упорядоченным отношениям между группами большинства и меньшинств и культурному разнообразию в данных регионах. По его словам, румынские депутаты, говоря «нет» автономии, «твёрдой рукой вытесняют Румынию из Европы».

В сообщении Ассоциации содержится призыв к широкому спектру венгеро-венгерского сотрудничества (т. е. сотрудничества трансильванских венгров с Будапештом) и совместному продвижению национальных стратегических целей, среди которых достижение самоопределения является наиболее важным. Как выразился председатель Закариаш, «есть только одно решение проблем нашего настоящего — это автономия».