Чтобы справиться с ОПЕК+, США докатились до Анголы

ОПЕК+ сократила добычу, и цены на нефть выросли до $ 96 за баррель. США использовали самый разный инструментарий, чтобы опустить котировки до $ 80 и ниже. Последним инструментом могла стать Ангола и зависимость бедных стран от инвесторов, в том числе транснациональных компаний. Именно они вкладывают и добывают нефть, а не правительства. И могут стать угрозой единству ОПЕК+.

Когда летом Россия и Саудовская Аравия дополнительно сократили добычу и экспорт нефти на 1,3 млн баррелей в сутки, рынок напрягся и в сентябре котировки эталонного Brent достигли $ 96 за баррель.

В ответ США стали смотреть сквозь пальцы на рост поставок санкционной нефти из Ирана, который увеличил экспорт свыше 1,5 млн баррелей в сутки. А следом сделали исключения из санкций по экспорту нефти из Венесуэлы. Более того, сами американские компании значительно увеличили добычу сырья внутри страны и в Гайяне. На фоне пессимистичных прогнозов этого оказалось достаточно, чтобы опустить цены ниже $ 80, несмотря даже на дополнительное сокращение добычи ОПЕК+ на 900 тыс. баррелей.

Следом в цепочке шагов США по борьбе с ОПЕК+ могла стать Ангола. Вчера на заседании правительства страны под председательством президента Жуана Лоуренсу объявили, что 1 января страна выходит из ОПЕК.

Формальным поводом послужил спор. Ранее Ангола не выбирала свою квоту добычи и картель снизил ее до 1,11 млн баррелей в сутки. В ответ страна отправила в секретариат ОПЕК протест на сокращение добычи в 70 тыс. баррелей в сутки, но положительного ответа не получила.

70 тыс. баррелей в сутки — это 6% добычи нефти в Анголе или $ 5 млн в сутки.

«Поскольку в Анголе нефть и газ составляют около 90% общего экспорта, страна не может себе позволить сокращать добычу, как того требовал от нее ОПЕК», — замечает аналитик ФГ «Финам» Александр Потавин.

Также с ограничениями в Анголе вряд ли согласны были транснациональные компании, которые вместе с американскими властями могли приложить руку к выходу страны из ОПЕК. С одной стороны, неделю назад президента Анголы принимал в Белом Доме Джо Байден, и они много говорили об инвестициях в инфраструктуру и энергетику африканской страны. С другой — в день объявления о выходе из ОПЕК Ангола и Конго подписали исторический акт — соглашение о разделе нефти в блоке 14/23, расположенном в водах двух стран. Это сняло все ограничения на разработку района, концессией на котором управляет американская Chevron через ангольскую Cabinda Gulf Oil Company Limited.

Как отмечает Александр Потавин, рынок нервно отреагировал на выход Анголы из ОПЕК не из-за опасений, что Ангола вдруг резко увеличит свою добычу, но по поводу единства ОПЕК как картеля, который регулирует процесс ценообразования на мировом рынке нефти.

Пример Анголы примечателен тем, что в похожей ситуации находятся многие члены ОПЕК, которые кардинально отличаются от таких крупнейших добывающих стран, как Саудовская Аравия или Россия. Так как не правительства и госкомпании, а частные иностранные компании инвестируют, добывают нефть и вносят значительный вклад в экономику небольших стран-производителей, то инвесторы хотят роста добычи и отдачи инвестиций. С такой ситуацией сталкиваются, например, не только в Африке, но и в ОАЭ. Кроме Chevron, мировые энергогиганты представлены в Анголе французской TotalEnergies, американской ExxonMobil, итальянской Eni и британской BP.

Сами страны также заинтересованы в больших доходах, и небольших производителей больше беспокоит не глобальное противостояние, а текущие бонусы, которые они могут получить. Александр Потавин приводит данные о том, что добыча нефти в стране может увеличиться до 1,5 млн баррелей в сутки, а запасы сырья, по оценке BP, составляют 7,2 млрд баррелей.

«Выходя из альянса, Ангола ничего не теряет. Видимо, страна стремится развивать свою добычу, ведь другие страны вне картеля ее наращивают, пользуясь высокими ценами», — говорит аналитик ФГ «Финам». Он отмечает, что выход Анголы из ОПЕК может отражать и соперничество лагеря поставщиков нефти с лагерем ее потребителей.

«Для Анголы стратегический союз с китайцами куда важнее сотрудничества с арабами», — продолжает Александр Потавин.

В этой ситуации Ангола и ее пример могут стать долгоиграющим инструментом для администрации Джо Байдена, чтобы перенасытить рынок и снизить цены на нефть в канун президентских выборов США. Но пока нефть держится на уровне $ 80. У многочисленных противников Вашингтона также нашлись свои заготовки, и одной из них мог стать кризис в Красном море из израильской операции в секторе Газа.