Отступ: ВСУ не с чем сидеть в обороне — у Европы и США кончились снаряды

Американский Конгресс вряд ли закончит работу по выделению дополнительных средств Украине и соглашению о границе США в этом году. Об этом сообщает Politico.

«Переговорщики в Сенате встречаются ежедневно, чтобы достичь соглашения о мерах по безопасности границ, требуемых республиканцами в Палате представителей и Сенате в качестве условия принятия пакета дополнительной помощи президента Джо Байдена в размере 106 миллиардов долларов, который включает поддержку Украины и Израиля», — говорится в статье.

Украинские лоббисты в панике — согласование новых траншей в Конгрессе переносится на январь, отмечает в связи с этим политолог Малек Дудаков. Сенаторы пытаются в последний момент найти некий компромисс, приняв единый законопроект с выделением денег на разрешение миграционного кризиса и на Украину. Но тщетно.

Сенату не удается прийти к общему знаменателю, левое крыло Демпартии не намерено ужесточать миграционные законы. А республиканцы в нижней палате грозятся заблокировать любой билль, если он не будет включать в себя массовую депортацию нелегалов и достройку «стены Трампа».

Тем временем положение дел на украинском фронте становится совсем патовым. Украинские генералы уже открыто признают наличие снарядного голода, из-за которого приходится спешно менять стратегию и отказываться от попыток провести наступательные операции.

Запасы советских снарядов почти истощены. Не хватает боеприпасов и для американских гаубиц, которые без них превращаются в груду металлолома. На каждый украинский выстрел с российской стороны прилетает 4−5 снарядов. Даже сидеть в глухой обороне с таким дисбалансом нереально — единственным вариантом для украинцев становится отступление.

«Баталии вокруг выделения траншей затянется минимум до 19 января, а то и дольше. Но, даже если их согласуют, это не решит проблемы опустошения западных арсеналов. У европейцев почти не осталось снарядов, да и американский ВПК крайне медленно наращивает производство. Так что раскол на Западе отражает объективную неспособность тянуть войну на истощение и растущее нежелание спонсировать проигранный конфликт», — констатирует эксперт.