Домыслы Абаслы, имитация Пашиняна и планы Алиева: эксперты о «военной мощи» Армении

Закупка Арменией новых видов вооружений вызывает крайне негативную реакцию в Азербайджане. В кампании по дискредитации Еревана в соседнем государстве активное участие принимают не только правительственные чиновники, но и политики, а также представители так называемого экспертного сообщества. Несколько дней назад азербайджанский политик Турал Абаслы заявил, что при сохранении Ереваном нынешних темпов закупок вооружений, уже в 2025 году Армения по военной мощи сможет достичь уровня Азербайджана.

Комментируя EADaily это утверждение, армянский военный эксперт Давид Арутюнов прежде всего обратил внимание на сложность оценки соотношения сил, поскольку вопрос затрагивает очень многие аспекты, которые трудно прогнозировать, а тем более, проводить сопоставления. Речь, к примеру, может идти о том, какими темпами будут продолжаться закупки вооружения, в каком объеме, как это вооружение будет осваиваться.

Спрогнозировать это все на будущее практически невозможно, и по этой причине непонятно, для чего делаются подобного рода заявления. Однако, если иметь в виду реакцию официальных лиц Азербайджана на закупки Арменией вооружений, подобного рода утверждения во многом объяснимы.

«Преувеличивая значение и масштабы закупок Ереваном вооружений, Баку предпринимает попытку оправдать свои крупные затраты на закупку вооружений, которые не только не прекращаются, но и наращиваются. Надо также иметь в виду, что Азербайджан с учетом значительно превосходящего по сравнению с Арменией оборонного бюджета закупает куда большие объемы вооружений», — сказал политолог, добавив, что преувеличение масштабов закупок Ереваном вооружений направлено также на постоянное сохранение напряженности, вплоть до возможного применения силовых методов. По этой причине, как отметил эксперт, подобного рода вбросы необходимы Баку для соответствующего развития событий. «Здесь мы имеем дело и с элементами пропагандистской и информационной войны, в которой делается попытка представить агрессивность армянской стороны, чтобы в любой момент начать вмешиваться во внутренние дела армянского государства. Пример, когда вооруженные силы Азербайджана держали под обстрелом строящийся на американские инвестиции металлургической завод в Ерасхе, является наглядным тому подтверждением. Проблема с вооружением, как мне кажется, является частью этого курса», — подчеркнул Арутюнов.

В свою очередь, военный эксперт Айк Наапетян более категоричен в своих оценках. Он считает, что заявление азербайджанского политика совершенно далеко от реальности, поскольку Армения не вооружается, а имитирует вооруженность. По его словам, Республика Армения подписывает меморандумы о намерениях, приобретает бронетехнику, которая не имеет ничего общего с серьезным вооружением и нейтрализацией преимуществ противника. Эксперт напомнил, что когда премьер-министр Армении Никол Пашинян помпезно заявил о подписании меморандума о намерениях по закупке оружия у Франции, Алиев воспользовался этим и пригрозил, что если Франция будет вооружать Армению такими же темпами, это может стать причиной новой региональной войны.

Касаясь заявления Турала Абаслы, армянский военный эксперт выразил мнение, что это свидетельствует о том, что Азербайджан готовится к новым военным действиям, но перед этим пытается на пропагандистском поле оправдать свои возможные шаги тем, что, мол, Армения вооружается и необходим превентивный удар. По словам эксперта, подобными заявлениями Азербайджан пытается легитимизировать свою предстоящую агрессию.

«За два года Баку провел более 30 военных учений, а сколько военных учений провел Ереван — 0? При потерях на войне оружия, боеприпасов и специалистов, личный состав, пополняемый в результате новых призывов, подлежит подготовке, а это осуществляется в военных учениях, которые практически не проводятся, в том числе, и на уровне ОДКБ, что еще раз доказывает, что Армения даже не собирается защищать свои границы, не говоря уже о том, чтобы иметь такие же объемы вооружений, как у Азербайджана в 2025 году», — сказал Наапетян, указав и на более чем значительную разницу в оборонных бюджетах двух стран.

«Очевидно, что это заявление является ложью и сделано оно для того, чтобы в любой момент начать военные действия и оккупировать новые территории», — подчеркнул эксперт.

Он указал также на неслучайность поднимаемых в парламентах Турции и Азербайджана утверждений о якобы возрождении армянской террористической сети АСАЛА с публикацией неких фотографий в лагерях курдов. Напомнил Наапетян и о заявлениях президента Азербайджана о том, что «Армения является чужеродным телом» в кавказском регионе, и это тело должно быть удалено как можно быстрее, что армяне — это пришлый народ и т. д. По его убеждению, подобными заявлениями Ильхам Алиев пытается мотивировать свою армию к началу военных действий в случае приказа со стороны Турции и Великобритании. В это же время Никол Пашинян жалобным голосом умоляет Европу о помощи.

«А Европа глуха и слепа, как это происходит сейчас в Украине. Президент Украины вновь и вновь посещает различные государства, в том числе США, прося денег и оружия, но я думаю, что тема Украины закрыта. Пашинян намерено или нет, готовит то же самое для Армении, в результате чего мы можем потерять родину», — заключил политолог.

Напомним, что 23 октября Ереван подписал с Парижем соглашения о военном сотрудничестве. Согласно этим документам, Франция поставит Армении вооружение, в том числе, системы ПВО. Париж уже продал Еревану бронемашины «Бастион», которые ранее отказалась получить Украина из-за их недостаточной надежности.

Закупает Армения и индийское вооружение. В частности, Нью-Дели уже поставил Еревану 6 гаубиц Atags калибра 155 мм, планируется передать еще 84 на сумму в 155 млн долларов. В настоящий момент Индия рассматривает вопрос о поставках Армении новой партии вооружений и вооруженной техники.