Венесуэла пошла на Гайану референдумом: в мире обсуждают возможную войну за нефть

За 8 лет в Гайане обнаружили гигантские месторождения нефти. В том числе в спорном с Венесуэлой регионе, который занимает половину страны. 3 декабря Каракас проведет референдум о том, как претендовать на территорию реки Эссекибо. В мире начали обсуждать возможную войну, участниками которой могут стать и США, которые добывают нефть в Гайане.

3 декабря в Венесуэле состоится консультативный референдум по району реки Эссекибо, который является спорным с Гайаной еще с XIX века. Власти хотят узнать, как претендовать на территорию. Одним из вопросов будет, признавать ли юрисдикцию Международного суда ООН, а другой — создавать ли для региона отдельную администрацию и предоставить ли жителям района гражданство Венесуэлы. Гайана уже ответила на будущий референдум тем, что обратилась в Международный суд ООН.

Проводимый Каракасом референдум вызвал жесткие споры о возможной войне за богатый нефтью район. А в сети даже появились видеоролики якобы о столкновениях на границе двух стран.

«В США усиливаются опасения, что может произойти военная эскалация. Однако это основано на представлении о президенте Мадуро как о игроке-изгое, а не на реальности. Нет никаких доказательств военных приготовлений, в то время как есть много сдерживающих факторов и стимулов для всех сторон сохранить мир», — пишет Forbes.

«Важнейшим ресурсом региона Эссекибо является нефть, добываемая в его территориальных водах. На блоке Стабрук обнаружили более 11 миллиардов баррелей извлекаемой нефти и газа с 2015 года. В одночасье богатство, найденное под водой, превратило Гайану из одной из беднейших в одну из самых богатых стран мира по ВВП на душу населения», — продолжает Forbes.

В издании полагают, что противостояние может быть связано и с тем, что нефть в Гайане добывает американская ExxonMobil, у которой есть счеты к Каракасу за национализацию ее активов в Венесуэле. В соседней стране тем временем активно работает и китайская госкомпания CNOOC.

«В то время как партнерство китайской и американской компаний почти равноправно в экономическом плане, именно США готовы вмешаться своими военными. В большинстве формулировок Каракаса Гайана изображается как «колония» ExxonMobil и «империя США», — пишет Forbes. Авторы указывают, что ставки повышаются, но венесуэльское правительство не сигнализирует о том, что действительно хочет начать войну.

«Вместо того, чтобы устраивать грандиозные демонстрации своих вооруженных сил на границе, правительство публикует видео колонн сторонников в городах по всей Венесуэле», — издание указывает на то, что для нынешнего главы Венесуэлы референдум может стать выигрышным мероприятием, который сплотит венесуэльцев в канун предстоящих президентских выборов в следующем году. В то же время местная оппозиция разъединена в своем отношении к территориальному спору.

Против войны двух стран говорит и обоюдное стремление государств привлечь инвестиции из Китая, США и Европы. А их без стабильности не будет.

«Ставки в отношении Венесуэлы еще выше, так как она ведет переговоры о снятии санкций США и их западных союзников.., а различные китайские нефтегазовые компании вкладывают значительные средства в обе южноамериканские страны, и Пекин имеет разные соглашения о сотрудничестве с Каракасом и Джорджтауном», — в Forbes напомнили, что против противостояния может выступить и близкий друг Венесуэлы — Куба.

При этом в издании считают, что главным аргументом против войны является позиция США, которые могут вступить в войну в то время, когда венесуэльские вооруженные силы значительно пострадали из-за экономического кризиса.

«Несмотря на то, что обе стороны разбили военные лагеря вблизи границы, важно указать их местоположение. Президент Гайаны Ирфаан Али появился у северной части границы, в то время как венесуэльские военные учения сосредоточились на юге. Нет никаких признаков того, что какая-либо из сторон накапливает войска для войны. Вместо этого министерство обороны Венесуэлы заявило, что мобилизует более 300 000 военнослужащих для обеспечения безопасности избирательных участков во время референдума», — добавляют авторы статьи в Forbes.