Редакция издания The Wall Street Journal напомнила о факте обязательного для современного прогрессивного человека, особенно человека Запада, стремления к «зеленой энергетике». Но источник также задался вопросом о том, почему никто не хочет платить за этот сложный, но такой экологичный переход.
Против перехода не возражают ни потребители, ни инвесторы, ни крупные компании, в идеале поддерживающие замену ископаемого топлива возобновляемыми источниками энергии. Но обыватель, не разбирающийся в теме, вряд ли задумывается о том, насколько это сложно и дорого.
Источник напоминает о постоянных фантазиях Вашингтона и Уолл-стрит о скором переходе к нулевым выбросам углекислого газа, что обязательно должно стать экономическим и экологическим благом.
«Когда я думаю об изменении климата, я имею в виду рабочие места», — сказал как-то президент США Джон Байден.
Но в первую очередь воротилы с Уолл-стрит, слыша о зеленой энергии, думают о росте прибыли. Когда американский автогигант Ford Motor решился на выпуск электрического автомобиля Mustang и пикап, все думали о скорых переменах и росте выручки. Но, делает выводы источник, спрос на электромобили не оправдывает изначальных ожиданий, поэтому многие бренды по всему миру уже объявили о сокращении производства, вернувшись к «традиционным» вариантам.

Найдена лазейка доставки цветов из Армении на российский рынок
Международное энергоагентство заволновалось из-за Ормуза: запасы нефти не вечны
Сбежавшая в Европу журналистка заявила о пробуждении «еврейской идентичности»
Дело ювелира, убившего грабителей, может привести к политическому кризису в Италии
Рекордная жара в Европе привела к нехватке воды в Нидерландах
США ищут обход Ормуза для иракской нефти, которую добывал «Лукойл»