Редакция издания The Wall Street Journal напомнила о факте обязательного для современного прогрессивного человека, особенно человека Запада, стремления к «зеленой энергетике». Но источник также задался вопросом о том, почему никто не хочет платить за этот сложный, но такой экологичный переход.
Против перехода не возражают ни потребители, ни инвесторы, ни крупные компании, в идеале поддерживающие замену ископаемого топлива возобновляемыми источниками энергии. Но обыватель, не разбирающийся в теме, вряд ли задумывается о том, насколько это сложно и дорого.
Источник напоминает о постоянных фантазиях Вашингтона и Уолл-стрит о скором переходе к нулевым выбросам углекислого газа, что обязательно должно стать экономическим и экологическим благом.
«Когда я думаю об изменении климата, я имею в виду рабочие места», — сказал как-то президент США Джон Байден.
Но в первую очередь воротилы с Уолл-стрит, слыша о зеленой энергии, думают о росте прибыли. Когда американский автогигант Ford Motor решился на выпуск электрического автомобиля Mustang и пикап, все думали о скорых переменах и росте выручки. Но, делает выводы источник, спрос на электромобили не оправдывает изначальных ожиданий, поэтому многие бренды по всему миру уже объявили о сокращении производства, вернувшись к «традиционным» вариантам.

Вице-спикер Госдумы: Надо сплотиться вокруг президента и воевать до конца
Z-паблики про доклад Балицкого: Ждем, когда он лично возглавит колонну на Р-280
Алтухов: «Трусы с джойстиками» бьют по экономическим интересам США и Казахстана
Бернем — Зеленскому: Я вам обещаю, что будем стоять рядом до последнего украинца
Партия «Байтак» предоставила в ЦИК Казахстана список из 47 кандидатов в Курултай
В Белоруссии зафиксировано ускорение роста экономики