Редакция издания The Wall Street Journal напомнила о факте обязательного для современного прогрессивного человека, особенно человека Запада, стремления к «зеленой энергетике». Но источник также задался вопросом о том, почему никто не хочет платить за этот сложный, но такой экологичный переход.
Против перехода не возражают ни потребители, ни инвесторы, ни крупные компании, в идеале поддерживающие замену ископаемого топлива возобновляемыми источниками энергии. Но обыватель, не разбирающийся в теме, вряд ли задумывается о том, насколько это сложно и дорого.
Источник напоминает о постоянных фантазиях Вашингтона и Уолл-стрит о скором переходе к нулевым выбросам углекислого газа, что обязательно должно стать экономическим и экологическим благом.
«Когда я думаю об изменении климата, я имею в виду рабочие места», — сказал как-то президент США Джон Байден.
Но в первую очередь воротилы с Уолл-стрит, слыша о зеленой энергии, думают о росте прибыли. Когда американский автогигант Ford Motor решился на выпуск электрического автомобиля Mustang и пикап, все думали о скорых переменах и росте выручки. Но, делает выводы источник, спрос на электромобили не оправдывает изначальных ожиданий, поэтому многие бренды по всему миру уже объявили о сокращении производства, вернувшись к «традиционным» вариантам.

Российской туристке, которой разбили лицо в Грузии, нужна операция
Картонка Зеленского — кто стоит за протестами в поддержку уволенного Федорова
Президент Узбекистана неожиданно сменил своего главного охранника
Подросток, который облил ребенка едкой жидкостью в Финляндии, — с Украины
Иранский провал Трампа — подтверждение для Путина: Война не кончится у границ ДНР
Новый пакет антироссийских санкций США ударит по доллару — NYT