Пашинян становится Саакашвили, что может обернуться для Армении катастрофой — эксперт

Последствия противоборства геополитических игроков в регионе Южного Кавказа могут привести к необратимым процессам для Армении и армянского народа. Об этом EADaily заявил известный армянский политолог Ален Гевондян.

В конце ноября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что западные страны пытаются вытеснить Россию из Южного Кавказа, в том числе, из региона Нагорного Карабаха, но никто не в состоянии играть такую роль гаранта мира и стабильности, как Россия.

В свою очередь, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на форуме «Примаковские чтения» отмечал, что США «создали тысячи неправительственных организаций, из них сотни, многие сотни работают на постсоветском пространстве, особенно много — в Армении, особенно много — в Киргизии».

По словам Алена Гевондяна, изменение вектора властей во внешней политике, привело и к смене настроений в общественном дискурсе, в сознании которого начала превалировать мысль о том, что «Запад нам поможет», что начинает походить на политический дилетантизм.

«Подобного рода тостовые утверждения носят популистский характер и не новы в общественном сознании, чему в немалой степени способствовала политика нынешних властей Армении, месседжи близких к ним так называемых экспертных кругов, а также необоснованные и бездоказательные утверждения премьер-министра Армении Никола Пашиняна, согласно которым, в ситуации, в которой оказалась Армения, виноваты все, кроме властей. Причем, в числе виноватых в первом ряду оказалась Российская Федерация», — отметил Ален Гевондян.

Он напомнил о позиции Азербайджана по российским миротворцам, размещенным в Нагорном Карабахе.

«Баку, не предоставив им соответствующего мандата, фактически поставил миротворцев в такую ситуацию, что они практически ничего не могли сделать. Если бы российские миротворцы предприняли шаги, то получилось бы, что они содействуют армянской стороне, в то время, как их мандат ничего подобного не предусматривал. Главной задачей миротворцев было поддержание мира в регионе. Вокруг всех этих вопросов, как в Нагорном Карабахе, так и в Армении развернулась пропагандистская кампания о том, что российские миротворцы не выполняют своей миссии, в то время, как у них не было механизмов для выполнения требований армянских сторон. В итоге, все стрелки критики были направлены против России, что привело к эмоциональной реакции со стороны армянского общества. Отдельные группы, общественные организации, используя эти мессиджи, начали активно использовать их в обществе, мол, смотрите, российские миротворцы не решают проблем, они вообще не содействуют армянской стороне, либо не хотят, либо не могут решать вопросы, и следовательно, необходимо найти новые „зонтики“ и новые системы безопасности», — отметил политолог.

Он добавил, что этот процесс начался давно, начиная с открытием в стране различных фондов, финансируемых в основном с Запада и направленных на дискредитацию России и делегитимизацию российского фактора. Как считает Ален Гевондян, главной проблемой региона является нарушение баланса, в результате чего Армения стала сегодня просто инструментом в руках Запада, который заигрывает с Азербайджаном против Армении в целях вытеснения России из региона.

«Не думаю, что эти процессы краткосрочны, скорее всего, мы придем к той модели, которая была в начале XX века. Русские вполне могут взять под свое влияние весь регион, который в самое ближайшее время очень быстро может оказаться в хаосе. Механизмы для этого имеются, как имеются и бенефициары», — сказал эксперт, добавив, что в регионе будут использоваться различные сценарии.

Отвечая на вопрос о возможности применения Россией «санкций» в виде создания препятствий на КПП «Верхний Ларс» в ответ на действия Еревана в отношении ОДКБ, Гевондян подчеркнул, что демарши армянской стороны в отношении ОДКБ и России были заметны и очевидны с учетом событий, происходящих в стране в последние годы.

«Вспомним тему вооружения, за которое Ереван заплатил России и которое не получил. Эта тема была активно раскручена в Армении, где антироссийская истерия достигла своего апогея. Но в реальности ситуация была совершенно иной: вооружение было изготовлено и армянской стороне было предложено забрать его путем самовывоза, чего не было сделано, а это привело к изменениям локации этого вооружения. Поскольку российская сторона зачастую с опозданием реагирует на происходящие события, а общественность Армении крайне чувствительна в подобного рода вопросах, реакция сразу бывает неадекватной. На фоне этих событий нетрудно предсказать, что Ереван свои отношения с ОДКБ будет медленно и постепенно снижать. Наглядным тому подтверждением являются все те процессы, свидетелями которых мы являемся: неучастие в многочисленных мероприятиях ОДКБ в различных форматах, публичные отказы от участий,снижение уровней представленности делегаций и т. д. Все это, с одной стороны, являются демаршами, а с другой стороны готовится почва для параллельного вступления в Армению других систем безопасности», — сказал Ален Гевондян.

Он напомнил, что согласно уставу ОДКБ, его государства не могут вступать в отношения с иными блоками, а это, в конечном итоге, означает, что на каком-то этапе Ереван должен будет определиться с выбором: остаться в ОДКБ или выйти из этой структуры, вступив, тем самым, в непонятную и опасную ситуацию. Эксперт не разделяет воодушевлений ряда экспертов, ратующих за вступление страны в НАТО.

«У них нет представления о Северо-Атлантическом альянсе, процедурах, нормативах, в соответствии с которыми осуществляется прием новых членов. И, наконец, у них вообще нет никакой политической зрелости, поэтому не стоит концентрироваться на этом», — заметил политолог.

Что касается ситуации на КПП Верхний Ларса, то, как отметил Гевондян, государства, которые имеют с РФ дружественные отношения и доверие, они осуществляют активные партнерские отношения.

«Россия часто закрывала глаза на имевшие место случаи нарушений фитосанитарных норм, но теперь это больше работать не будет, поскольку подходы властей Армении изменились прямо противоположно. Когда слушаешь армянского премьера, складывается ощущение, что слушаешь выступление бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, что нельзя воспринимать с воодушевлением, поскольку для Армении, с ее ограниченными средствами и географическим положением это может обернуться катастрофой», — заключил политолог.