Прекращение огня в секторе Газа не считают правильным решением в Белом доме, так как это сыграет на руку палестинскому движению ХАМАС, заявил 30 октября на брифинге координатор по стратегическим коммуникациям Джон Кирби.
«Не считаем, что прекращение огня будет сейчас правильным решением. Мы полагаем, что прекращение огня в настоящий момент пошло бы на пользу только ХАМАС. Сейчас от этого выиграет только ХАМАС, поскольку Израиль продолжает проводить операции против его верхушки», — сказал он.
Кирби предложил вместо прекращения огня по анклаву ввести гуманитарные паузы и точечно доставлять помощь нуждающимся.
«Локализованные гуманитарные паузы позволили бы доставлять помощь конкретным группам и, возможно, поспособствовали бы эвакуации людей, которые хотели бы выбраться оттуда в регионы южнее», — сказал представитель Белого дома, подчеркнув, что именно это решение США одобряют на данный момент как оправданное.
29 октября американский президент Джо Байден в ходе очередных телефонных переговоров с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху указал на необходимость «немедленного и значительного увеличения потока гуманитарной помощи» в анклав.
В тот же день издание The New York Times со ссылкой на высокопоставленного представителя правительства США сообщило, что Израиль обязался ежедневно пропускать 100 грузовиков с гуманитарной помощью в сектор Газа через границу с Египтом. Официальный представитель Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Даниэль Хагари заявил, что Египет и США планируют с 30 октября расширить гуманитарные поставки в анклав.


За уборку квартир после Нового года с москвичей дерут в три шкуры
Хватит учиться, пора в окопы: На Украине массово отчисляют студентов
Минобороны сообщило о второй волне дронов ВСУ на Россию
Балтийский фронт, малолетние оккупанты и фортеця Стубба: утренний кофе с EADaily
Axios: «Небольшая команда» ЦРУ вела в Каракасе слежку за Мадуро с августа 2025 года
Зеленский заявил о новом шансе