А им плевать: в Молдавии омбудсмен требует соблюдать законность в отношении СМИ

Противодействие угрозам безопасности национального информационного пространства может происходить только с соблюдением международных стандартов, без ущерба для свободы прессы и с минимальным вмешательством. Об этом заявил сегодня, 31 октября, молдавский омбудсмен Чеслав Панько, выразив обеспокоенность в связи с решением Кишинева заблокировать еще шесть местных телеканалов и более 30 сайтов, включая российские.

Правозащитник подчеркнул, что власти должны продемонстрировать, что эти действия соответствует условиям минимального вмешательства. Более того, они должны обеспечивать справедливый баланс между конкурирующими принципами относительно соблюдения права на свободу выражения мнений и соблюдения информационной безопасности.

В связи с этим Панько обратился в комиссию по ЧС, Аудиовизуальный совет и СИБ с просьбой представить ему дополнительную информацию, на которой основывалось решение приостановить вещание шести телеканалов и заблокировать некоторые сайты. Правозащитник рекомендовал властям найти альтернативные методы борьбы с дезинформацией, напомнив, что решение о блокировке телеканалов должен принимать суд.

Накануне директор Службы информации и безопасности (СИБ) Молдавии Александр Мустяцэ потребовал приостановить деятельность шести телеканалов (Orizont TV, iTV, Prime, Publika, Canal 2, Canal 3), отозвав у них лицензию на время действия чрезвычайного положения. Якобы их деятельность осуществляется с множественные нарушения законодательства, выявленных Аудиовизуальным советом, а также представляет угрозу информационной безопасности. В то же время он объявил, что подписал приказ о блокировке еще 31 веб-портала, «из которых 21 находится под непосредственным управлением Российской Федерации».

По словам Мустяцэ, СИБ располагает оперативной информацией и доказательствами того, что Россия вмешивается в местные выборы в Молдавии с помощью нескольких методов, включая «незаконное финансирование, подкуп голосов и коррупцию кандидатов, а также посредством хорошо продуманных кампаний по дезинформации через определенные телеканалы, веб-сайты и социальные сети».

Глава СИБ объяснил, что его ведомство имеет право вносить изменения в список онлайн-источников, доступных для просмотра в стране. В частности, это касается «информации, исходящей от органов государственной власти государства, находящегося в военном конфликте и признанного государством-агрессором».

На основании этого на прошлой неделе уже были заблокировала очередные 22 интернет-портала из России, а в декабре 2022 года отозваны лицензии ряда местных телеканалов, которые якобы недобросовестно освещали события в стране и на Украине и продвигали российское влияние.

Как сообщало EADaily , Центр независимой журналистики (CJI), Ассоциация электронной прессы (APEL), а также ряд медийных НПО Молдавии выразили несогласие с решением о приостановки работы популярных в республике телеканалов. По их мнению, власти не предоставили никаких убедительных аргументов, тем самым поставив под сомнения законность этого вмешательства. Они потребовали «публично раскрыть все фактические и юридические аргументы, которые лежали в основе решения Комиссии по чрезвычайным ситуациям».