Диверсификация в перекресток мира: куда ведет Армению Пашинян и чего добивается Алиев

Итак, премьер-министр Армении Никол Пашинян предъявил, наконец, тот «пряник», который призван компенсировать армянскому обществу потери, понесенные им в результате поражения в карабахской войне 2020 года и дальнейших уступок Азербайджану. Прежде чем описать сам «пряник», отметим, что выступление Пашиняна в Тбилиси с «исторической речью» на форуме «Шелковый путь» должно было состояться в иных условиях — по следам успешного рандеву с Алиевым в Гранаде и на открывшемся пути к «эпохе мира» под крылом Брюсселя.

В испанской Гранаде для этого было подготовлено все, однако азербайджанский лидер Ильхам Алиев попросту игнорировал это мероприятие, и Пашиняну пришлось подписывать ни к чему не обязывающий Баку документ в кампании с европейскими лидерами, которые, впрочем, не имеют к региону Закавказья никакого формального отношения.

Запланированная на конец октября встреча в Брюсселе, на которой, как планировалось, Пашинян и Алиев закрепят достигнутые договоренности, тоже кажется не состоится. Армянская сторона предполагает, что Алиев не нашел времени для участия в переговорах.

И, наоборот, Ильхам Алиев почему-то раскритиковал Никола Пашиняна за то, что тот не прилетел в Бишкек на заседание лидеров СНГ, а предпочел, непонятно зачем, лететь в далекую Гаранаду. Кроме того, Алиев неожиданно предложил перенести переговоры на площадку Тбилиси.

А ведь Пашинян уже успел назвать, на его взгляд, «крайне реалистичные сроки подписания соглашения с Азербайджаном» — до конца года. Но после провала заявленных переговорных этапов, описанных выше, поубавили свой оптимизм даже в Госдепе США, считающем сейчас, что мир между Ереваном и Баку становится «отдалëнной мечтой».

Если говорить без обиняков, Алиев попросту очень умело троллит Пашиняна, создавая ему такими качелями переговорных площадок «Россия — Запад» серьезнейшие внешнеполитические проблемы и риски. Бесконечно «уходить на Запад» и возвращаться к Москве Пашиняну противопоказано.

При этом, если для Пашиняна подписание мирного договора с Азербайджаном — самоцель, которая должна открыть для него простор для дальнейшей политической линии, уводящей в сторону от истории с капитуляцией, то для Алиева это стоп-кран, закрывающий возможности для дальнейшего давления на Армению с целью ее полной политической деградации и краха системы. Поэтому, собственно говоря, Баку после каждого раунда переговоров перепрыгивает на другую площадку, с предъявлением всех новых и новых «пакетов предложений» по мирному договору, над ответами на которые «работают» в Ереване. Работа будет всегда. В повестке дня наверняка появятся новые азербайджанские претензии на некие анклавы и возвращение сотен тысяч беженцев в Армению. Будет нарастать и военное давление, о чем свидетельствуют крупные азербайджано-турецкие военные учения с имитацией уничтожения ударных систем готовящейся стать «перекрестком мира» Армении.

Устроив провал переговоров на европейской площадке, Алиев зазывает Пашиняна в Тбилиси и Бишкек. Выпускает сразу двух зайцев, одного из которых — ближайшего — и постарался поймать Пашинян в Тбилиси. Здесь, на не очень представительном форуме «Шелковый путь» он произнес на фоне карты без какого-либо выделения контуров Нагорного Карабаха свою речь о том, как Армения хочет стать «Перекрестком мира» в Закавказье.

Необходимо понимать, что в настоящее время Армения находится в состоянии регионального тупика, заблокированного с двух сторон Азербайджаном и Турцией и незначительным грузооборотом по линии Север — Юг между Ираном и Грузией. Как оказалось, из 500 километров запланированной по территории Армении межгосударственной трассы «Север-Юг», реально проложена только десятая часть.

Совершенно очевидно, что идея о том, что, как только Армения освободится от «карабахской ноши», она тут же получит возможность сбросить с себя российское влияние и сразу превратится в «перекресток мира», была заложена в голову Пашиняна давно соответствующими структурами. И вот пришло время для того, чтобы Пашинян показал и озвучил этот чудесный план развития всего региона прямиком из Тбилиси. Но тут же стало очевидно, что сдача Арцаха (Карабаха) не принесла Армении мира, и никакой «перекресток» на армянской территории никому не нужен. Почему?

Сейчас в Закавказье действуют два полноценных транспортных коридора: Азербайджан — Грузия — Турция (нефтепровод, газопровод и железная дорога) и Россия — Азербайджан — Иран (морские паромы, железная дорога, газопроводная система). То есть, Азербайджан как раз и выступает в качестве логистического перекрестка в регионе. Плюс Азербайджан стремится разблокировать свой эксклав, перекрытый территорией Армении — Нахичевань, чтобы создать еще один крупный логистический узел, который обеспечит сухопутную связь между Россией и Турцией через Азербайджан. Транзитом через Армению или Иран — не столь важно. Важно, что узлом станет Нахичевань, а не Армения, предлагающая в лице Пашиняна массу каких-то никому не нужных пунктов пропуска для соединения Азербайджана с Турцией, которые и так связаны весьма динамично и без этих новых маршрутов по армянской территории.

После того, как Никол Пашинян признал Нагорный Карабах территорией Азербайджана и по сути не препятствовал исходу армянского населения оттуда, у азербайджанского руководства открылась великолепная перспектива по отсечению в краткосрочной перспективе Сюника (Зангезура). Все, что для этого нужно сделать, это убрать из этого региона российский силовой фактор. А это может сделать без риска осложнения отношений между Баку и Москвой только сама армянская власть. И очевидно, что Никол Пашинян идет как раз по этой проторенной специально для него тропинке. В интервью Wall Street Journal он высказал намерение «диверсифицировать» систему безопасности Армении.

Посмотрим, чем завершится подобная диверсификация, учитывая, что у Армении и России единая система ПВО и границы республики с Турцией и Ираном прикрыты российскими пограничниками. Пока Пашинян «диверсифицирует» отношения с Россией и мечтает о «Перекрестке мира», Азербайджан закрепляется в Карабахе и прорвется в Нахичевань, чем окончательно окольцует армянскую территорию. Будущее Армении в этом случае скорее будет похоже не на «перекресток мира», а на покинутый армянским населением Арцах (Нагорный Карабах).