«Нет народа — нет проблемы»: откуда берется миротворческий оптимизм Пашиняна — СМИ

Выступая 17-го октября в Европарламенте премьер-министр Армении Никол Пашинян снова говорил о том, что 5-го октября в Гранаде по ходу саммита лидеров Европейского политического сообщества была возможность серьезно продвинуться в плане заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Но вот, печалился Пашинян, президент Азербайджана Ильхам Алиев в Гранаду не приехал и шанс был упущен, пишет Рубен Маргарян в статье «Цена оптимизма Никола Пашиняна» на страницах издания VERELQ.

О какой возможности говорил Пашинян? Откуда она взялась, что изменилось с момента прошлой встречи лидеров Армении и Азербайджана? Только то, что в Арцахе (Нагорном Карабахе — ред.) не осталось армян: Ильхам Алиев успешно завершил этническую чистку и поднял в Степанакерте азербайджанский флаг (и растоптал карабахский — ред.).

Выходит, возможность о которой говорит Пашинян, появилась после фактической депортации армян из Арцаха? Выходит, именно наличие армян в Арцахе, де-факто существование арцахской государственности было препятствием, которое сейчас «устранено» Алиевым, и Пашинян радостно докладывает евро-парламентариям о такой розовой перспективе мирного договора. Как ни крути, а именно так и получается.

Вспомним, ранее Пашинян не раз размышлял о том, должен ли в мирном договоре быть пункт о правах и безопасности армян Нагорного Карабаха. Дескать, да такова позиция официального Еревана, что этот вопрос должен найти свое решение и должны быть созданы соответствующие международные механизмы, только вот Баку возражает…

И вот сейчас проблема «решилась» сама собой. Армян в Арцахе нет, значит и нет проблемы их прав и безопасности. Нет народа — нет проблемы.

В своем выступлении в Европарламенте Пашинян, представляя евро-депутатам основные принципы мирного договора между Ереваном и Баку, ничего об Арцахе не сказал. Он упоминает три главных принципа, на которых должен базироваться будущий мирный договор между Ереваном и Баку: взаимное признание территориальной целостности Армении и Азербайджана, согласно пресловутой Алма-атинской декларации 1991-го года; делимитация и демаркация межгосударственной границы на основе карт Генштаба СССР от 1975-го года; разблокирование коммуникаций на основе принципа соблюдения полного суверенитета над этими коммуникациями тех стран по которым они проходят.

И ни слова не только о том, что в мирном договоре надо говорить о правах и безопасности армян Нагорного Карабаха, но должен быть хоть как-то отражен вопрос этнической чистки Арцаха…

Пашинян был доволен своим выступлением в Европарламенте, оптимистично говорил об ожидаемой в конце октября встрече с Ильхамом Алиевым в Брюсселе при посредничестве председателя Совета ЕС Шарля Мишеля и перспективами заключения мирного договора до конца текущего года. Разве что не поблагодарил Алиева за «решение» проблемы Арцаха.

Евро-парламентарии тоже были воодушевлены заявлениями Пашиняна о грядущем мире в регионе и аплодировали оптимизму премьера, который стал возможен после этнической чистки в Арцахе. Так что, эти аплодисменты вполне может с премьер-министром Армении разделить и президент Азербайджана…

А что до Арцаха… Так ведь нет его. Зачем зря голову ломать евро-парламентариям, если премьер-министр Армении руководствуется принципам: баба с возу, кобыле легче. И если чего от Европы и хочет, так это денег. На специальные программы для потерявших родину арцахцев. Ну и в родной бюджет, разумеется.

Денег Европа даст, она все понимает, а потому жадничать не будет. Европа понимает, что за сдачу Родины платить надо щедро.