Стратегия Запада: зачищая Карабах, вытеснять Россию из Армении и Закавказья — мнение

Армянское издание «Грапарак» («Площадь») опубликовало интервью с политологом Арменом Багдасаряном, озаглавленное «Николу Пашиняну не получится удостоить Армению судьбы Грузии». Политолог анализирует вовлечение Запада в Нагорно-Карабахскую проблему в контексте политики по выдавливанию России из Закавказья и, в частности, Армении.

Комментируя итоги недавнего заседания Совета Безопасности ООН по вопросу обострения ситуации в Нагорном Карабахе, Армен Багдасарян отмечает, что как это, так и предыдущие заседания по той же тематике, ничего положительного не дали ни Армении, ни Нагорному Карабаху, на что есть свои причины:

«Коллективный Запад интересует наш вопрос настолько, насколько Запад находится в глобальной конфронтации с Россией. Они рассматривают вопрос Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха — ред.) исключительно с этой точки зрения, полагая, что, если здесь проживает армянское население, значит, есть и российские миротворцы. Не будет армянского населения — не будет и российских миротворцев. Поэтому, по большому счету, Западу не нужен Арцах, где будут жить армяне. Если в Арцахе начнутся этнические чистки и депортация населения, тот же Запад будет выражать боль и сожаление. И также фиксировать, что вследствие всего этого антироссийские настроения в Армении ещё больше возрастут, что им выгодно. Так что, ничего, кроме призывов, от Запада ожидать не стоит».

На вопрос о том, оказывают ли влияние на Запад антироссийские шаги властей Армении, их действия по очевидной смене внешнеполитического вектора, политолог отвечает утвердительно. В то же время, по его словам, «Запад время от времени заявляет, что усилий Армении пока недостаточны. То есть, Армения должна предпринять более решительные шаги. К примеру, из США звучат чёткие мессиджи о том, что они подразумевают под „более решительными шагами“. Вашингтон представляет, что Южный Кавказ должен быть не в составе ОДКБ, а НАТО. США ожидают, что Армения должна быть решительной, вывести российскую военную базу со своей территории. Поэтому они отмечают, что поддерживают усилия Армении, но этого недостаточно, нужно быть решительнее».

По утверждению Армена Багдасаряна, что произойдёт, если будут предприняты эти «смелые шаги», очевидно всем:

«Произойдет то, что произошло в соседней Грузии, но с одним отличием: Грузия понесла мало потерь, потеряла мало территорий, только Абхазию и Южную Осетию. У нас всё будет по-другому. В любом случае, Николу Пашиняну не получится удостоить Армению судьбы Грузии. А если власть ставит перед собой задачу, вероятность реализации которой равна нулю, она не должна руководить государством, поскольку планирование неосуществимых задач в политике — самая большая ошибка. Наши власти упорно ведут нас именно по этому пути, И после очередного примера подобного упорства, Армения и Арцах стоят перед новой катастрофой».

Политолог также полагает, что «Россия попытается использовать Азербайджан в качестве дубинки против Армении, посредством чего постарается заставить Ереван, чтобы он отвернулся в сторону от Запада, что выгодно Баку. Азербайджан старается шаг за шагом достичь своих целей — Арцах, Сюник, а затем возвращение своих беженцев на территорию Армении, и так далее. Так что, сегодня интересы Азербайджана и России совпадают».

Говоря об ожиданиях от обращения Армении в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), учитывая, что несколько месяцев назад решение Суда Азербайджан просто проигнорировал, Багдасарян замечает:

«В подобные структуры нужно обращаться постоянно. Тем не менее, у меня нет больших ожиданий. Если Запад захочет оказать влияние на Азербайджан, не обязательно иметь решение ЕСПЧ».