В информационное пространство Украины вброшен тезис замены Зеленского на Залужного

В украинском информационном пространстве стали появляться признаки того, что западные кураторы киевского режима инициируют процесс смены его руководства.

Одним из таких сигналов стало интервью изданию «Українська правда» Ярослава Грицака, которого в Киеве официально считают «одним из самых влиятельных современных украинских историков».

Достаточно сказать, что его книга под названием «Преодолеть прошлое. Глобальная история Украины» является в кабинетах чиновников таким же обязательным атрибутом, как и портрет Зеленского на стене.

Понятно, что Грицак в ходе своего интервью традиционно предсказал непременную «перемогу» над Россией на основании того, что «это война нации против империи», и потому что вообще иначе и быть не может.

Интересно другое — на интервью Грицак явился сразу же после своей встречи с главнокомандующим Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерием Залужным. И отвечая на вопросы об этой встрече, крайне лестно отзывался о генерале, точнее — просто пел ему дифирамбы. Из них выяснилось, что Залужный — это не какой-то там тупой вояка, а тонко чувствующий интеллигент, который очень проникновенно рассказывает о свободе. А еще у него очень тонкое чувство юмора, и он «много и метко шутит». И в отношении дальнейших боевых действий против «агрессора» у Залужного «очень позитивный настрой».

После создания такого образа был высказан и главный посыл — историку был задан вопрос: интересовала ли Залужного какая-нибудь историческая фигура? И, о чудо, оказывается наш историк и генерал как раз об этом говорили. И Залужный сказал что «не видит ни одной такой фигуры, которая бы сейчас могла соответствовать сложности задач, стоящих перед Украиной». Генерал уверен, что с этой задачей не справился бы даже сам Уинстон Черчилль, которого в Киеве, видимо, считают венцом политической гениальности.

«Я пошутил, что на самом деле этой фигурой в будущем будет сам Залужный… Он согласился со мной, что нам надо прощаться с плохим прошлым. Вот главный тезис — оставлять плохое прошлое позади», — сказал Грицак.

А чтобы ни у кого не осталось неясности в сути посыла, он в этом же интервью заявил, что Владимир Зеленский сейчас как раз исполняет роль Черчилля.

То есть Черчилль (читай Зеленский) уже не соответствует «сложности задач, стоящих перед Украиной». А кто соответствует? Да ясно же — позитивный, юморной и душевный Залужный, который готов оставить «прошлое позади».

Стоит отметить, что если бы такое интервью появилось в Европе, или в США (или еще где), оно было бы воспринято просто как частное мнение аналитика. Но на Украине все информационное пространство основательно зачищено от всякого оппозиционного «вольнодумства». И так прозрачно рассуждать о «смене кормчего» киевского режима просто опасно для жизни и здоровья.

Не бояться можно лишь в одном случае — если такая точка зрения совпадает с точкой зрения Вашингтона и людей из большого здания на улице Сикорского, где находится американское посольство.

В качестве последнего штриха уместно процитировать комментарий по данному поводу украинского Telegram-канала «Резидент»:

«Очередное окно Овертона открыто, теперь в списке спасателей нации не оказалось Зеленского. Технично вброшен нарратив в информационное пространство, что следующим президентом должен быть Залужный».