Сложный выбор: Армения приценивается к трëм вариантам постройки новой АЭС

Правительственная комиссия в Армении интенсивно изучает три варианта строительства в республике новой атомной станции — российский, американский и южнокорейский, сообщил в опубликованном сегодня, 5 сентября, интервью агентству АРКА замминистра территориального управления и инфраструктур Акоп Варданян.

«Решение по новому атомному энергоблоку ещë не принято. Это очень сложное и ответственное решение, которое должно быть максимально продуманным. В настоящее время интенсивно изучаются и сравниваются три варианта. Следует учесть множество факторов, начиная с мощности, гибкости, производственных циклов, эксплуатационных расходов, вопросов поставки топлива и других», — отметил собеседник издания.

По его словам, российская сторона уже передала Армении предварительное ТЭО варианта энергоблока мощностью 1200 МВт, также изучаются ТЭО американских и южнокорейских партнëров. Что касается французского варианта, ситуация лишь на уровне разговоров, пояснил он.

«По завершении изучения трëх вариантов, мы должны разработать конкретное ТЭО применительно к нашей энергосистеме, оценить влияние с точки зрения тарифов. Нельзя принимать поспешное решение, потому что новая АЭС будет ключевым двигателем нашей экономики», — подчеркнул замминистра.

Как отметил Варданян, в предложенном Россией проекте проблемой является мощность в 1200 МВт — слишком большая для маленькой энергосистемы Армении.

«Если мы остановимся на 1200 МВт-ном варианте, то электричество будет очень дорогим, это плохо повлияет на экономику», — указал Варданян.

Вместе с тем, положительным является тот факт, что российский энергоблок данного типа прошëл испытания, установлен на многих станциях в разных странах. На вопрос можно ли заказать у России блок меньшей мощности, например, в 600 МВт, замглавы ведомства ответил, что подобный проект обошëлся бы, возможно, не дешевле возведения 1200 МВт-ного реактора.

«Сейчас наша АЭС имеет мощность в 400 МВт, работают два турбогенератора, что обеспечивает достаточную гибкость, а мощность даже в 600 МВт слишком велика для обеспечения 100%-ной гибкости энергосистемы. Так что это спорный вопрос: сможем мы встроить блок в 600 МВт в нашу энергосистему, удастся ли обеспечить 100-процентную гибкость?», — задаëтся вопросом замминистра.

Кроме того, остро стоит вопрос наличия замещающих мощностей на периоды, когда атомная станция будет останавливаться (например, на ежегодный планово-предупредительный ремонт либо в случае аварийной остановки).

«Всë это технические вопросы, на которые пока не даны обоснованные ответы», — сказал Варданян.

Он далее обрисовал некоторые из предложенных американской стороной вариантов. В частности, модульные блоки в 77 МВт — шесть блоков на 462 МВт в сумме, либо 300 МВт-ные варианты энергоблоков, работающие на лëгкой воде, либо реакторы на кипящей воде.

Среди рассматриваемых вариантов есть блоки, которые ещë не получили лицензии. Однако, по словам Варданяна, это не говорит о рисковости блока, тем более, что американский лицензионный орган является самым строгим в мире. Здесь вопрос упирается в сроки, и нужно решить, «готовы ли мы ждать какое-то время, если захотим американский блок?».

Причëм, как отметил замминистра, надо учесть, что почти всегда сроки строительства мощностей мирного атома, которые предварительно согласуются с производителями, сдвигаются, и это обычная мировая практика.

Что касается предложения Южной Кореи, то у этой страны на данный момент в наличии имеются два варианта блоков — в 1000 МВт и 1400 МВт, а также разработки малых модульных вариантов, которые находятся на этапе лицензирования.

«Данный процесс продлится до двух лет», — констатировал Варданян.

Источники финансирования строительства нового атомного реактора будут зависеть от того, проект какой страны Армения выберет.

«Возможны различные варианты: либо государство будет собственником, тогда будет оформлен кредит под госгарантии, либо государство определит тариф и предоставит гарантии закупки вырабатываемой электроэнергии. Думаю, вариант с тарифом надëжнее, поскольку как показывает мировая практика, абсолютно во всех случаях за 10 лет строительства АЭС итоговая стоимость примерно на 20% превышает изначальную. Причины этого — инфляция, геополитическая ситуация и другие факторы», — подытожил армянский замминистра.

Власти Армении собираются предпринять шаги для того, чтобы построить в республике новый атомный энергоблок к 2035−2036 гг., сообщил 20 апреля министр территориального управления и инфраструктур Гнел Саносян.

Президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян по итогам переговоров 19 апреля 2022 года в Ново-Огарëво приняли совместное заявление, в одном из пунктов которого подтвердили готовность к наращиванию сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, приветствовали продление срока эксплуатации Армянской АЭС и выразили настрой на проработку строительства новых энергоблоков в закавказской республике.

За год до этого, во время своего визита в Москву и встречи с Владимиром Путиным 7 апреля 2021 года в Кремле, премьер-министр Никол Пашинян сказал российскому лидеру, что намерен обсудить с ним вопрос строительства в Армении новой атомной электростанции.

Армянская АЭС (ААЭС) — единственная в регионе Южного Кавказа, расположена возле города Мецамор, примерно в 30 км к западу от Еревана. Она была введена в строй в 1980 году. На станции установлено два атомных энергоблока с реакторами типа ВВЭР-440. В настоящее время функционирует только второй блок ААЭС, обеспечивая в последние годы до 35% годовой выработки электроэнергии в республике. Российские специалисты ранее завершили работы по модернизации АЭС для продления еë эксплуатации до 2026 года. Правительство Армении в марте 2023 года утвердило старт процесса повторной пролонгации работы второго энергоблока ААЭС ещë на 10 лет — до 2036 года.