Резников стал для Зеленского козлом отпущения за проваленный «контрнаступ» — эксперты

Президент Украины Владимир Зеленский уволил главу Министерства обороны Украины Алексея Резникова, который был в этой должности в течение около двух лет. На его место пришел глава Фонда госимущества страны Рустам Умеров. Эксперты, опрошенные Pravda.Ru, сообщили о вероятных причинах отставки и перспективах нового министра.

«Алексей Резников прошел более 550 дней полномасштабной войны. Министерство нуждается в новых подходах и других форматах взаимодействия как с военными, так и с обществом в целом», — сказал Зеленский, комментируя отставку министра.

4 сентября Резников подал заявление в парламент страны, который поддержал это решение министра.

«Во исполнение решения президента Украины Владимира Зеленского подал в Верховную Раду Украины заявление об отставке. К отчету готов. Держим строй!» — написал Резников.

Новым министром обороны стал крымский татарин Рустам Умеров. Он участвовал в переговорах с Россией, а также не раз занимался обменом пленными. СМИ также сообщали о возможном назначении Резникова в качества посла Украины в Великобритании. О таких планах властей заявлял рад членов Верхновной рады. Сам Резников, однако, сообщил, что ничего не знает о перспективе подобного назначения.

Денис Денисов, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологий, перечислил причины, которые могли подтолкнуть Зеленского к принятию столь радикального решения в отношении главы оборонного ведомства.

«Тут целый ряд факторов, которые являются важными, с точки зрения предпосылок данного шага. Во-первых, это конечно, те коррупционные схемы, которые применяются и применялись в Министерстве обороны. Как мы знаем, последним значимым фактом, который поспособствовал уж точно принятием этого решения, был скандал, связанный с расследованием журналистов Украинской „Правды“ и еще некоторых других изданий, относительно закупок обмундирования для вооруженных сил Украины, когда вскрылась схема, что по явно завышенной цене приобретались совершенно не те позиции, которые были необходимы. И там, конечно, большие суммы, там миллионы долларов. Получается совершенно неприглядная для Украины ситуация, когда эти деньги поступают и тут же разворовываются украинскими чиновниками, в том числе в Министерстве обороны. А кто является главой Министерства обороны? Алексей Резников», — объяснил эксперт.

Он также выразил уверенность в том факте, что увольнение произошло «под нажимом» западных партнеров Киева.

Алексей Анпилогов, директор Фонда исторических исследований «Основание», рассказал, что Резникова, вероятно, «назначили ответственным» за провалившееся контрнаступление ВСУ. Более того, Резников, по словам эксперта, стал лицом не только провального «контрнаступа», но и лицом западных поставок Украине.

«Учитывая специфику действий самого Резникова, который постоянно светился на публике, на встречах в Рамштайне с функционерами НАТО и Евросоюза, через призму его личности воспринимались и все поставки западного вооружения, то есть „Резников привез Bradley, привез Leopard, привез Patriot“ и так далее. Но когда пришлось волей-неволей Украине подводить итоги летнего контрнаступления, которое продолжается уже фактически три месяца и продолжается практически с нулевым результатом, то дальше возникает обычная избитая фраза, что „у победы всегда множество отцов, а поражение всегда действительно сирота“. И поскольку кого-то всё равно нужно назначить ответственным за стратегическое поражение Украины в летнем контрнаступлении, более такой удобной фигуры, нежели Резников, не нашлось», — считает Анпилогов.

Денисов также рассказал, каким образом назначение Рустама Умерова повлияет на ход специальной военной операции. По его мнению, кадровые перестановки не скажутся на ход конфликта в краткосрочной перспективе, однако могут оказать влияние в долгосрочной перспективе.

«Это человек без специального образования, человек не военный. Я так понимаю, что это назначение по принципу личного доверия и политической благонадежности, не более того. Повлияет ли это в краткосрочной перспективе на СВО? Нет, не повлияет. В долгосрочной? Вполне может быть, что это будет влиять, но, опять-таки, здесь явно преждевременно об этом говорить. Это все-таки не военная, а гражданская администрация, которая не занимается собственно военными действиями, а занимается административной работой, то есть они занимаются закупками, они занимаются обеспечением, но не войной. Там всё-таки есть Генеральный штаб, который этим занимается», — заключил Денисов.