Целью Запада является ослабление позиций, а не вытеснение России с Кавказа — мнение

Армянское интернет-издание Medialab.am опубликовало интервью с политическим обозревателем Акопом Бадаляном, озаглавленное «Россия так же, как и США, заинтересована в мире, которым будет сама управлять». Эксперт анализирует конкуренцию России и Запада за посредничество в переговорном процессе между Арменией и Азербайджаном по подготовке мирного договора между ними.

Особое внимание Бадалян уделяет недавнему интервью ТАСС директора Четвёртого департамента стран СНГ МИД России Дениса Гончара. Высокопоставленный дипломат, в частности, утверждает:

«Наспех подготовленный, сырой мирный договор не принесет устойчивого мира в регион. Напротив, заложит предпосылки для новых конфликтов и трагедий в будущем».

На вопрос о том, это реальная озабоченность или данное заявление следует рассматривать в контексте конфликта Запад-Россия, аналитик отввеил, что мир или эффективный процесс по его достижению в существенной степени зависит от того, насколько он сбалансирован:

«Если нет сбалансированного процесса, он не может привести к миру. Это означает некую данность, построенную на односторонних условиях, которая является навязанным миром. Следовательно, она в любой момент подвержена взрыву, вследствие какого-либо внешнего или внутреннего манипулятивного воздействия, которое может быть действием, вытекающим из определённой геополитической целесообразности.»

С этой точки зрения, что означает «наспех подготовленный договор»?

«На сегодняшний день, учитывая баланс сил между Арменией и Азербайджаном (я имею в виду не только военную силу и существенное нарушение силового баланса, к сожалению, не в пользу Армении), мы имеем дело с несбалансированным договором, то есть договором, в котором, если не в абсолютном виде, то в качестве подавляющего приоритета, преимущественно представлены условия и подходы Азербайджана. Подобное означает, что это отнюдь не мир, а навязанная Армении ситуация, которая будет подвержена новой дестабилизации по любому поводу. И поскольку сейчас идёт очень серьёзная борьба за позиции и места за (новый — ред.) мировой порядок, то в данной непредсказуемой среде несбалансированный мир в любой момент может привести к подобным (дестабилизирующим — ред.) развитиям», — сказал он.

Комментируя заявление Дениса Гончара о том, что страны Запада грязными методами шантажируют Армению, настраивая против партнерства с Россией, Акоп Бадалян отмечает:

«Вопрос не в том, чтобы испортить отношения Армения-Россия, а в ослаблении влияния России на Кавказе. В этом контексте одним из средств может рассматриваться углубление антироссийских настроений в Армении. Тем более, что это достаточно эффективный инструмент, исходя из политики самой России. То есть, Россия сама своей политикой — более интенсивно в последнее десятилетие — создала такие предпосылки, что любой её геополитический соперник может проводить подобную антироссийскую пропаганду.

Повторяю, целью (Запада — ред.) является ослабление позиций России на Кавказе, а не вытеснение её из региона. Он пытается таким образом привести Россию в поле своих интересов, чтобы механизм баланса работал — Иран, Турция, также с учётом Китая. И с этой точки зрения присутствие России (в регионе — ред.), тем не менее, как полагаю, нужно Соединённым Штатам. Вопрос в том, чтобы для них это присутствие было управляемым, и они установили его условия, и т. д.

И когда русские говорят о нецелесообразности „наспех подготовленного“ договора, их забота, естественно, в первую очередь, не в том, что он может быть „неопределённым“, а в том, что удовлетворяющий преимущественно условиям Азербайджана мирный договор станет одним из факторов, ослабляющих влияние России на Кавказе. Москва не меньше заинтересована в мире, чем США, просто она заинтересована в мире, которым будет сама управлять, так же, как Соединённые Штаты заинтересованы в мире, который будет формироваться под их управлением».

Армянский аналитик также объясняет, что нужно сделать, чтобы будущий договор с Азербайджаном отражал также интересы Армении:

«Это, в первую очередь, зависит от того, насколько у Армении есть воля и сила представлять свои интересы. Здесь не имеется ввиду только фактор силы. Речь идёт также о дипломатических навыках, что также чрезвычайно важный фактор, поскольку сегодня очевидно, что Армения не имеет больших возможностей эффективно обслуживать свои интересы только с точки зрения физической силы. На смену этому должна прийти сила эффективной дипломатической мысли, благодаря чему для подобной цели можно использовать ресурсы армянской диаспоры, поскольку это также требует наличия интеллектуального потенциала.

Мы знаем, что (армянская — ред.) диаспора по своей структуре очень сложна, разнообразна, в ней имеются разные мнения относительно нынешней власти Армении. В то же время от диаспоры требуются интеллектуальная сила и навыки для формирования общеармянского ресурса и посредством него осуществления соответствующих работ. В возможностях Армении избежать навязываемых со стороны Азербайджана условий, который пользуется противостоянием между США и Россией. Но насколько Армения преуспеет в этом, настолько она будет успешна в том, что подписанием мирного договора она, тем самым, будет обслуживать свои интересы».

Как полагает Бадалян, в какой-то мере полезным может быть то, что, тем не менее, русские и американцы, конкурируя, уравновешивают друг друга, и это отдаляет вероятность мирного договора (между Арменией и Азербайджаном — ред.), того договора, который будет больше навязан Армении, чем сбалансирован её интересами.

«Но проблема в том, что процесс, тем не менее, есть. И если в этом процессе мы не сможем обслужить свои интересы, независимо от того, близко или далеко подписание договора, тогда мы можем попросту оказаться в более сложной ситуации… Поэтому очень важно, как мы сегодня обслуживаем наши интересы на дипломатическом поле», — резюмирует политический обозреватель.