Юбилей признания: в маленькой Абхазии не так, как в большой России

В рамках Международного форума «Абхазия. 15 лет признания Российской Федерацией независимости республики» прошел круглый стол на тему «Взгляд в будущее. Абхазия — Россия 2070», посвященный различным аспектам отношений между двумя странами.

Обсуждались, в том числе, такие вопросы, как «опасность прямого копирования и применения в Абхазии закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» и «необходимость учитывать национальный фактор Абхазии при реализации совместных больших проектов», передает «Апсныпресс».

Модератор круглого стола проректор по международным связям и экономическим вопросам АГУ Максим Гвинджия отметил, что потенциал сотрудничества огромен, но есть ряд проблем, например, закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», который часто препятствует развитию совместных проектов.

Заместитель директора Центра общественных связей Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, автор первых репортажей о начале вооруженного конфликта между Абхазией и Грузией Сергей Шатунов согласился, что в применении закона об иногентах важно не допускать «перехлестов» и использовать положительный опыт других стран в плане развития гражданского сектора.

«Правозащитная тематика — это не всегда фейк, придуманный Госдепом США. Очень важно учитывать нюансы и разбираться отдельно в каждом проекте с НПО. Человек, который критикует власть, может и не быть агентом Запада, он просто хочет, чтобы власть работала более эффективно», — сказал он.

По мнению секретаря Союза журналистов Руслана Хашига, абхазское общество тратит много энергии на то, чтобы понять простую истину — нельзя слепо применять закон об иноагентах в Абхазии, где все друг друга хорошо знают. Вместо этого необходимо наладить работу экспертных сообществ при обсуждении крупных проектов, считает он.

«Без этого мы можем наломать очень много дров. В Абхазии есть проблемы, которые не совсем понятны большим народам. Более того, наши вполне оправданные опасения, например, в отношении законопроекта „О правовом статусе апарт-отелей и апартаментах“ нередко трактуются в качестве антироссийских настроений», — сказал Хашиг.

Хашиг уверен, что «учет национального фактора малочисленных народов при реализации серьезных проектов имеет архиважное значение».

Ведущий научный сотрудник Института международных исследований, главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов считает, что надо четко определиться, чего Абхазия хочет от России и наоборот. Для этого необходимо создавать и развивать механизмы взаимодействия, слушать и слышать друг друга.

«Надо внимательно изучить большую историю отношений между нашими странами, которая развивается циклически, и использовать этот опыт с учетом современной ситуации», — сказал он.

Торговый представитель Абхазии в России член Дипломатического клуба МИД России Олег Барциц убежден, что республика остро нуждается в экспертных площадках, так как есть много вызовов, которые опасны для страны.

«Без этого у нас не будет целостной картины того, куда нам идти. Ни один даже самый крупный проект не станет панацеей», — отметил он.

С другой стороны, по его мнению, не всегда надо опасаться присутствия в стране крупных компаний из России. Он привел в качестве примера компанию «Роснефть», которая вела себя в Абхазии деликатно, и выразил сожаление, что сотрудничество с этой компанией в области изучения и потенциальной разработки шельфа Черного моря для добычи углеводородов сошло на нет.

«В это же время Грузия активно занимается добычей нефти, у них построено два НПЗ, и они застраховали себя от волатильности цен на топливом рынке», — сказал он.

Барциц с сожалением отметил, что устойчивому развитию Абхазии мешает внутриполитическая борьба, так как даже разумные предложения отвергаются только из-за того, что высказаны представителями другого клана.

Директор Института экологии Абхазии, проректор АГУ Роман Дбар отметил, что Абхазия и Россия по своим размерам, возможностям и роли в мире ассиметричны, но с правовой точки зрения отношения между государствами симметричные. Он считает, что для Абхазии Россия — «это единое экономическое, культурное, цивилизационное пространство, в котором происходит существование абхазского этноса и государства».

«Надо понимать, что Абхазия является буферным государством, и в случае серьезного обострения международной обстановки вместе с передовыми отрядами российских военных первой примет на себя удар», — подчеркнул он.

Советник министра обороны Илья Гамисония сделал акцент на подготовке специалистов прежде всего для реального сектора экономики.

«Во время Отечественной войны народа Абхазии в промышленном городе Ткуарчале было много профессионалов в разных областях. Это позволило создать условия для использования сложной военной техники и ее ремонта. После войны эти профессионалы восстановили республику, ее энергетику и народное хозяйство. У нас был подготовленный кадровый ресурс», — сказал он.

По его словам, несмотря на то, что подготовка специалистов, в том числе профессиональных военных, ведется, этот процесс малоэффективный, так как им просто негде приложить свои знания.

«Вы думаете, почему в Абхазии так активно развивается гражданское общество? Просто людям нечем заняться. Работать надо, создавать производство», — заявил он.

Как отметил Максим Гвинджия, подводя итоги круглого стола, основные проблемы между двумя странами заключаются в том, что в России недостаточно знают Абхазию, не работают должным образом механизмы взаимодействия и совместные экспертные площадки.