Новые военные действия в Карабахе могут нести опасности для Азербайджана — эксперт

Главной целью Азербайджана является «быстрое обезлюдивание Нагорного Карабаха от армян». Подобной точки зрения придерживается политолог, заведующий кафедрой политических институтов и процессов факультета международных отношений Ереванского государственного университета Гарик Керян.

В беседе с EADaily эксперт отметил, что, проводя различные акции, включая экономическое давление, аресты людей, закрытие дорог, осуществляя «водный террор и другие подобного рода действия», Баку всеми силами пытается напугать население Арцаха (Нагорного Карабаха. — Ред.), создать панические настроения, открыв на каком-то этапе коридор для оттока населения. При этом, Азербайджан будет всячески избегать каких-либо масштабных боевых действий.

«Новые военные действия могут нести опасности для Азербайджана. По моим наблюдениям, не стремится к войне и Турция. Ей необходимо сконцентрировать ресурсы на восстановление разрушенного от землетрясения хозяйства. Более того, в Турции сформирована прозападная власть, начиная от банковской системы и заканчивая остальными сферами, и новая война в регионе может привести к внутриполитическим проблемам для Анкары. Скажу больше, война, развязанная Азербайджаном может вовлечь в конфликт и Иран, что для Баку крайне нежелательно», — считает эксперт.

«Мы имеем дело с Азербайджаном, победившим в войне вместе с Турцией, которые лично я считаю одним единым государством. Есть Запад, большую часть которого составляют страны НАТО, одним из основных игроков которого является Турция, и она никогда не пойдет на принятие решений в ущерб Азербайджана и в интересах Армении. Еще одна сторона — Российская Федерация, которая, будучи вовлеченной в конфликт в Украине, проявляет инертное отношение к региону Южного Кавказа. Иран в большей степени заинтересован в сохранении коммуникаций, которые не на все 100% соответствуют интересам Армении. В этой ситуации надеяться на решение конфликта в международном формате просто абсурдно», — отметил эксперт, добавив, что проведенные после второй карабахской войны переговоры ясно это показывают.

Собственно, это подтвердил и премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе недавно данного им интервью, в котором красной нитью сквозила мысль о том, что инвентаризация переговорного процесса свидетельствует об отсутствии каких-либо договоренностей как в Вашингтоне, так на московской площадке.

«Этой ситуацией пользуются президенты Азербайджана и Турции, дипломатические возможности которых я оцениваю очень высоко. Как правило, они проявляют гибкость в принятии своевременных решений, правильно оценивают ту или иную ситуацию, и решительность при принятии тех же решений. В условиях, когда непонятно, какой из геополитических центров в конечном итоге сыграет свою роль в регионе, Баку и Анкара пользуются ситуацией, быстро решая имеющиеся проблемы», — сказал эксперт.

Он также заметил, что принятие решения о создании Минской группы ОБСЕ изначально была неправильным подходом. Группа состояла из таких государств, интересы которых никогда не могли быть совмещены в регионе Южного Кавказа.

«Интересы США, Европейского союза (в лице Франции) и России должны были быть совмещены при принятии решений, которые могли бы быть приемлемы для армянских сторон и Азербайджана, после чего они должны были быть согласованы с 11 государствами, в том числе Турцией и Ираном, и очень трудно было представить, когда наступит такой день, когда интересы всех будут учтены. Иначе говоря, изначально было ясно, что подобное решение не могло стать реальностью. И, как результат, после политических изменений в Армении, второй карабахской войны и начала российско-украинского конфликта Минская группа ОБСЕ прекратила свою деятельность», — отметил Керян, призвав армянские стороны проанализировать до конца ситуацию с учетом существующих реальностей и прийти к конкретным решениям.

Эксперт также призвал к активизации народной дипломатии, которая позволит двум народам найти пути выхода из тупиковой ситуации.

«Если переговоры будут идти между властями Армении и Азербайджана, они будут иметь тот же результат, который наблюдается сегодня. Но если в переговорах будут участвовать представители науки и специалисты, уверен, что это приведет к некоторому успеху. Другого варианта нет. Я, как политолог, эксперт-международник, исходя из опыта югославского, арабо-израильского конфликта и других конфликтов, верю в такую возможность. Можно использовать примеры из международной практики, обсудить их и применить к нагорнокарабахскому конфликту в целях поиска взаимоприемлемых решений», — подчеркнул политолог.