«Нафтогаз» обвел госбюджет Украины вокруг АЗС

Агентство по поиску и управлению активами Украины (АРМА) разорвало договоры с «Нафтогазом» на управление сетью АЗС и нефтебаз, экспроприированных у компании «Глуско», которую связывают с Виктором Медведчуком. Агентство обвинило нацкомпанию в обмане, так как более чем за год управления госбюджет Украины получил за активы всего 1,15 млн грн ($ 31 тыс.).

«По результатам проведенных камеральных проверок эффективности управления активами АРМА установило факты систематического предоставления недостоверной информации о доходах от управления активами, что имеет негативное влияние на объем поступлений от управления, которые подпадают под перечисление в государственный бюджет Украины», — сообщает агентство о ситуации с «Нафтогазом». Поэтому, продолжили в АРМА, договоры с «Нафтогаз Ойл Трейдингом» останавливаются со дня публикации.

Комиссия АРМА пришла к выводу о том, что дочка нацкомпании ненадлежаще управляла активами и установила факты ненадлежащего выполнения обязанностей по активам «Глуско». Они представляют собой 89 АЗС, 8 земельных участков, 2 нефтебазы и корпоративные права 35 компаний.

В конце июля глава АРМА Елена Дума заявляла, что «Нафтогаз» пользуется активами «Глуско» уже более года и перечислил в госбюджет всего 1,15 млн грн ($ 31 тыс.).

В мае прошлого года агентство арестовало более 200 АЗС и объектов недвижимости сети «Глуско». Ее связывают с оппозиционным лидером Виктором Медведчуком.

В сентябре 2022 года «Нафтогаз» заявил, что начал эксплуатацию первых 20 АЗС в Киевской области — под новым брендом U.GO.

В то же время уже в апреле в АРМА заявляли о слишком небольших перечислениях в госбюджет. Но тогда их списывали на большие инвестиции в ребрендинг АЗС.

«На конец первого квартала 2023 года „Нафтогаз Украины“ перечислил в госбюджет первые доходы от управления активами в размере 378 тыс. грн ($ 10,3 тыс. по курсу НБУ). Это 75% общего дохода, полученного компанией в марте от хозяйственного пользования арестованным имуществом. Одновременно затраты управителя на сохранение актива за прошлый месяц составили 2,5 млн грн. Диспропорция между доходами и затратами на начальном этапе управления вызвана необходимостью значительных инвестиций в обновление работы АЗС во многих регионах Украины, в том числе на деоккупированных территориях», — сообщало АРМА.

В агентстве вообще недовольны, как украинские компании управляют экспроприированным имуществом. Так, например, экспроприированные российские суда, которые оценивают в 80 млн грн (около $ 2 млн), приносят киевскому режиму всего 10 тыс. грн ($ 270) в месяц.