«А ля гер, ком а Нигер»: Москва с минимальными затратами вытесняет Париж из Африки

Москва практически без усилий вытеснила Париж из Нигера и стремится установить сферу влияния во всей Африке — с высокими шансами на успех, заявил аналитик Микаэль Ламбер в интервью с Atlantico. Западу нечего противопоставить стратегии Москвы, и его поражение в Ниамее тому доказательство.

Успех России в Африке можно объяснить сочетанием антифранцузских настроений, которые уже существовали в этом регионе из-за его колониального прошлого, и способностью Москвы обеспечить основные потребности местного населения.

В первую очередь речь идет о поставках зерна (бюджет на питание иногда составляет 80% расходов семьи) и энергоресурсов, а также о помощи в борьбе с террористическими группировками.

Что касается населения, то более консервативный настрой России также работает в пользу Кремля, поскольку африканские ценности всегда были и остаются более традиционными. Не вызывает сомнений, что стратегическая линия поведения Москвы проста и сфокусирована на ключевых элементах. И, в отличие от более сложной политики, которой придерживается Париж, в ней нет никакой двусмысленности.

К этому стоит добавить советско-африканские отношения: СССР был одной из наиболее активных стран, которые отстаивали политику деколонизации (наряду с США и Китаем). Это создает Москве образ «защитницы народов», которые стремятся к независимости.

Перед Россией, как и прежде, стоит задача вытеснить Францию из Африки, чтобы в дальнейшем монополизировать ресурсы континента. Она преследует при этом двойную цель — получить денежный доход и ослабить систему поставок в Европейский регион.

В случае с Нигером, который обеспечивает 15−30% потребностей Франции в уране и пятую часть всего уранового импорта ЕС, это приведет к значительному росту цен в ближайшие месяцы и в конечном итоге благоприятно повлияет на результаты ультраправых и популистских групп, которые в целом более склонны поддерживать Москву, чем умеренные политические партии.

Не стоит также забывать о том, что Россия способна полностью удовлетворить потребности африканских стран в продовольствии, потому что их ресурсы истощаются из-за перенаселения и глобального потепления.

Все перечисленное оставляет мало возможностей для дальнейшего продвижения европейским государствам, у которых нет никакой реальной альтернативы.

Россия, дабы закрепиться в Африке, при минимальных затратах будет поставлять недорогие зерновые культуры, имея огромные сельскохозяйственные и энергетические ресурсы, а также богатые запасы углеводородов.

Есть еще информационное воздействие со стороны Москвы, которое распространяется в социальных сетях и СМИ в форме резонных и доступных рассуждений.

Оно же продвигается и африканскими правительствами, которые предпочитают пользоваться поддержкой такой самокритичной страны, как Россия.

Одним словом, автократические власти предпочитают поддерживать Москву, а не «демократическое государство, такое как Франция» (президент которой брал деньги на предвыборную кампанию у Муаммара Каддафи. — Ред.), которое критикует их за неправильный подход к управлению.

В свою очередь, такие организации, как ЧВК «Вагнер», могут обезвредить террористические группировки, не прибегая к «стратегическим операциям». Эти действия приводят к результатам, которые любая западная страна не может себе позволить.

ЧВК «Вагнер» также проводит обучение местных сотрудников полиции и военнослужащих, что способствует повышению уровня подготовки африканских армий.

Другая часть ее деятельности направлена на добычу ресурсов, в частности полезных ископаемых. ЧВК «Вагнер» направляет специалистов и оборудование для развития производственной инфраструктуры Африки. Благодаря этому улучшаются условия труда на рудниках, повышаются доходы государств и в конечном счете увеличивается объем поставок полезных ископаемых в Россию и Китай.

В воскресенье, 30 июля, тысячи людей вышли на демонстрацию у здания французского посольства в Ниамее с криками «Да здравствует Путин!», «Да здравствует Россия!» и «Долой Францию!». Ситуация в Нигере была предсказуема и известна спецслужбам. Эта страна производит уран, необходимый Франции.

Сей факт ставит Ниамею в центр внимания Москвы как средство дестабилизации обстановки в Париже путем повышения цен на энергоресурсы. Кроме того, Нигер граничит с союзными России государствами, в том числе с Буркина-Фасо, что позволяет легче расшатать соседние правительства.

Возможности Франции, к сожалению, очень ограничены, и наиболее актуальной ее задачей является поиск новых партнеров, способных обеспечить ее ураном и сдержать стремительное удорожание электроэнергии. Возвращение Нигера под влияние Парижа маловероятно, он теперь должен послужить примером, чтобы мы могли избежать повторения подобной ситуации в будущем.

В этой связи Западу необходимо обратить внимание на то, что происходит в Египте и ЮАР — двух странах, которые все больше сближаются с Россией.

Южно-Африканская Республика, безусловно, вызывает наибольшую тревогу, поскольку находится в сложном положении с точки зрения энергетики, длительность перебоев в подаче электричества достигает десяти часов в сутки. Кроме того, с каждой неделей все сильнее обостряются медицинский и продовольственный кризисы.

Если в Нигере Запад потерпел поражение, это лишь говорит о том, что ему необходимо больше адаптироваться к ситуации и взять инициативу в свои руки, чтобы установить более надежные партнерские отношения со «странами будущего».

В данной ситуации европейцам было бы правильнее возобновить добычу урана в Чехии и Румынии — двух более надежных государствах, которые являются членами ЕС.

Микаэль Ламбер — аналитик в области разведки в агентстве «Пинкертон», Дублин. Имеет докторскую степень по истории международных отношений, полученную в Университете Сорбонна при партнерстве с бизнес-школой INSEAD.