Из Ирана предупреждают о старте «проекта по удалению Армении с карты региона» — СМИ

Ереванское издание «Азг» («Нация») опубликовало статью под заголовком «Иран предупреждает: начался процесс удаления Армении с карты региона». В ней анализируются развития вокруг совместной стратегии Турции и Азербайджана по открытию так называемого «Зангезурского коридора» и их намерения вовлечь в этот проект региональных и мировых игроков.

В статье о «Зангезурском коридоре» (продвигаемый Азербайджаном проект транспортного коридора через территорию Сюникской области Армении, рассматривающийся в качестве возможного средства для обеспечения транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и его эксклавом Нахичеванью. — Ред.), опубликованной турецким Центром изучения Ирана (IRAM), рассмотрены возможные сценарии его задействования. Выделим следующие ключевые темы данной публикации:

1. «Зангезурский коридор» рассматривается в качестве одного из приоритетных и актуальных вопросов нынешнего периода внешней политики Турции.

2. Как от правительства Турции, так и Армении, были направлены чёткие послания о том, что Армения не против открытия коридора, и только Иран противится этой идее.

3. Смысл реализации данной политики со стороны Турции в том, что для осуществления этой инициативы Анкара должна предпринять шаги, чтобы заинтересовать Китай и Великобританию (и не только), поскольку, в конце концов, цель — убедить Тегеран в вопросе запуска транзитной дороги Пекин — Лондон, которую нельзя считать нереалистичной.

4. В процессе нейтрализации проблем, возникающих на пути к задействованию коридора, не следует исключать возможность военных действий в Арцахе (армянское историческое название Нагорного Карабаха. — Ред.).

В опубликованной IRAM статье также рассматривается совместная стратегия Турции и Азербайджана по открытию коридора. В связи с этим точку зрения выразил иранский аналитик Эхсан Мовахедиан, представив замечания по этому поводу на связанном с МИД Исламской Республики Иран сайте irdiplomay.

а) Нейтрализация очагов сопротивления при участии всех заинтересованных сторон.

3 мая Ильхам Алиев заявил, что «Зангезурский коридор» может стать частью проектов «Один пояс, один путь» (Китай) и Север-Юг (Россия — Индия). А в принятой Советом сотрудничества тюркоязычных государств стратегии «Видение турецкого мира — 2040» отмечено, что государства — члены в различных международных экономических организациях обязуются содействовать задействованию «Зангезурского коридора».

Это означает, что, если центральноазиатские тюркоязычные государства, Китай, а также страны — члены Евросоюза выступят в пользу проекта «Один пояс, один путь», в свою очередь, Россия поддержит проект Север — Юг, а Индия выразит своё согласие на это, то для Армении и Ирана проблема усложнится, и для противостояния этому Еревану и Тегерану потребуются ещё большие усилия.

б) Методология выстраивания российско-иранских отношений. Перспективный проект Север — Юг не является неосуществимым.

В ситуации, когда украинская война продолжается, в условиях усиления российско-иранского стратегического сотрудничества, Москва и Тегеран уже договорились в рамках проекта Север — Юг выбрать по возможности кратчайший путь, проходящий через Азербайджан. В подобных условиях Россия может приложить больше усилий, чтобы убедить Иран в том, что успех реализации проекта транспортной магистрали Север — Юг в большей мере связан также с задействованием «Зангезурского коридора», проходящего через территорию Азербайджана (на самом деле, через территорию Армении. — Ред.).

Обобщая свой анализ антииранской и антиармянской статьи, опубликованной турецким Центром изучения Ирана, Эхсан Мовахедиан утверждает:

1. Турция по-прежнему находится в первых рядах в осуществлении идеи «Туранского мира». В данном контексте роль Баку второстепенная: он всего лишь обслуживает интересы Анкары. Азербайджан не может иметь больших ожиданий от этого проекта, поскольку при подобном развитии теряет свою независимость и, как неоколония, лишается возможности принимать суверенные решения.

2. В процессе реализации находится проект по удалению Армении с карты региона, который является одним из главных внешнеполитических направлений Турции. Это говорит о том, что Эрдоган не придает большого значения усилиям Никола Пашиняна по улучшению армяно-турецких отношений и больше занимается манипулятивными действиями. Однозначно, что Ереван не получит какой-либо пользы от данного процесса, поскольку не имеет никакого козыря.

3. Эрдоган в настоящее время занят своими внутриполитическими проблемами, которые касаются как экономики страны, так и безопасности и внешних вызовов. По этой причине Турция не в состоянии и не имеет достаточно смелости, чтобы решить свою сверхзадачу посредством применения силы против Ирана и России. Поэтому, что касается «Зангезурского коридора», она хочет достичь своей цели с помощью экономических рычагов.

4. Из статьи можно сделать вывод, что Турция не намерена заинтересовывать только Тегеран и Москву, она хочет объединить вокруг этой идеи также Китай, Индию и Великобританию. То есть, Анкара намерена создать широкий круг единомышленников для реализации идеи коридора. Великобритания, которая для обеспечения своего политического и экономического присутствия на Южном Кавказе и в среднеазиатских республиках ещё несколько десятилетий назад вынашивала идею коридора, будет содействовать этому проекту.