В Раде рассказали, почему выделили 600 млн на достройку музея голодомора

После того как Верховная рада Украины 13 июля проголосовала за выделение 15 миллионов долларов, или 574 миллионов гривен, на строительство второй очереди музея голодомора в Киеве, в украинской блогосфере появились робкие сомнения, своевременно ли заниматься этим в тот момент, когда в стране идут боевые действия.

Данные сомнения поддерживаются еще и тем обстоятельством, что строительство музея голодомора в центре Киева началось в 2008 году. А в 2010-м открыли первую часть — мемориал.

Зато вторая очередь (собственно сам музей голодомора) так и осталась в основном в проекте, так как на ее достройку не хватало средств. И теперь выходит, что за 13 лет денег на строительство так и не нашлось, а сейчас, в военное время, их вдруг выделили.

Чтобы пресечь всякие кривотолки на данную тему, украинские СМИ обратились за разъяснениями к авторитетному депутату Рады из фракции «Слуга народа» Никите Потураеву.

Он и ответил на все вопросы в эфире «Радио Свобода»*. Данное выступление, которое опубликовал телеграм-канал «ZеРада», наконец-то пролило свет на существующую проблему.

На вопрос о том, стоит ли заниматься строительством музеев в городе, по которому прилетают ракеты и беспилотники, Портаев ответил что, конечно, же стоит.

«Ракеты прилетают и будут прилетать, и в этот музей, возможно, прилетит, но это не обозначает, что мы его не должны построить», — заявил Никита Русланович.

При этом он особо подчеркнул, что если после постройки музея в него угодит ракета, то здание обязательно нужно будет построить снова. Для чего, конечно же, опять нужно будет выделить деньги. А как иначе-то…

После таких объяснений все, и правда, становится таким простым и понятным. Вот только неясно, перестанут ли украинцы сомневаться в том, что им нужен такой долгострой с бесконечным распилом бюджета. Да еще во время войны.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента