Прекращение зерновой сделки наносит удар по имиджу Анкары как международного посредника, но предъявить претензии России турецкие власти не могут, заявил востоковед Турал Керимов.
«В первую очередь это вопрос имиджа, — сказал Керимов в эфире радио Sputnik. — Это была единственная договоренность по украинскому кейсу и по кризису в Восточной Европе, которая так или иначе была частично реализована. Все остальные договоренности или оставались на бумаге, или не доходили до какого-то оконченного формата. Для Анкары действительно было важно, что при ее посредничестве, при ее инициативе работал некий механизм, который позволял минимизировать издержки для третьих сторон. Сейчас очень сдержанная реакция в Анкаре, потому что там прекрасно понимают, кто и что является причиной того, что не дожила эта сделка до своей годовщины… В Анкаре прекрасно понимают, откуда растут уши всех проблем, и предъявить нам, конечно, ничего не могут».
Он прокомментировал слова президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что зерновая сделка «уже вошла в историю как важный дипломатический успех».
«Действительно, — отметил востоковед, — было сказано, что зерновая сделка вошла в историю. Но это не то чтобы попытка сделать хорошую мину при плохой игре, а попытка найти хоть какой-то позитив в происходящем. Потому что это вопрос, который, как мне кажется, касается не только зерновой сделки, а в принципе тематики, направленной на реализацию любого международного посредничества».
Реализация договоренностей по зерновой сделке прекращена с 18 июля. Москва официально уведомила Турцию, Украину и секретариат ООН о возражении против продления сделки. Турецкий лидер заявил, что планирует обсудить с российским коллегой продолжение зерновой сделки. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Путин пока не планирует контактов с Эрдоганом.