Вбросы про отставку Шойгу бессмысленны, ее не будет — эксперты

Несмотря на то, что ситуация с попыткой мятежа главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина вроде бы разрешилась, теневые игроки продолжают попытки дестабилизировать обстановку внутри России. В различных телеграм-каналах и пабликах появляются конспирологические версии произошедшего, увеличились вбросы в отношении министра обороны, его окружения и руководства армией, самого руководителя ведомства Сергея Шойгу ежедневно отправляют в отставку.

По мнению экспертов, всё это является фейками — события прошедших дней показали, что армия едина, а власть устойчива. Не подвело и российское общество, которое не пошло на пути провокации, а сохранило трезвое мышление.

Политолог Армен Гаспарян отмечает, что раскачать ситуацию в унисон пытались не только якобы российские паблики, но и западные пропагандисты.

«Это не российские телеграм-каналы, а западная печать об этом писала. В частности, вчера „Нью-Йорк Таймс“, в „Вашингтон пост“ информация об этом была, на CNN. Это одна из мер психологического воздействия, потому что мы, к сожалению, не отдаём должного внимания информационной безопасности. Они это понимают прекрасно, поэтому там и происходят бесконечные вбросы. Этих арестовали, тех расстреляли, а тех отправили в ГУЛАГ. Тут ничего удивительного нет, вопрос в том, почему мы этим не занимаемся — информационной безопасностью. Не очень понятно, кому задавать вопросы про это. Особенно ярко в субботу проявилось, когда по большому счёту многих людей просто не стало, они куда-то растворились, а занимались этим общественные деятели. Ну это странно. Общество повело себя гипердостойно, показав себя во всей красе, а вот к очень многим так называемым лидерам мнений есть большие вопросы. Рано или поздно они всё равно прозвучат», — отмечает Гаспарян.

Военный эксперт и публицист полковник Андрей Паршев подчёркивает, что противники России часто взывают к самым близким нашему обществу чувствам, чем и пытался воспользоваться Пригожин, организовав свой «марш справедливости»:

«Мы видим, что общественное мнение подвержено таким операциям, которые апеллируют к благородным человеческим чувствам, — победе, справедливости, а во время таких психологических операций очень любят эти слова использовать, например свой мятеж Пригожин назвал „маршем справедливости“. К сожалению, с такими манипуляциями приходится сталкиваться».

При этом, подчёркивает Паршев, никаких доказательств той массы обвинений, которые сегодня публикуются в анонимных телеграм-каналах в отношении военного руководства страны, нет:

«Если мы начнём анализировать, а что же действительно плохого из того, что циркулирует, мы знаем о деятельности наших руководителей операции, например Герасимова или Шойгу, то окажется, что в сухом остатке ничего конкретного нет».

Сегодня же, по словам члена президиума организации «Офицеры России» полковника Левона Арзанова, можно констатировать, что надавить на президента не получится — он всё ещё доверяет военным и их руководству:

«Эмоциональные заявления не красят его и действуют на раскол группировки наших войск и играют в минус. Пригожин пошёл ва-банк, но в какой-то момент понял, что, в принципе, это ситуация тупиковая, и согласился выйти в Белоруссию. Как мы видим, цели этого демарша достигнуты не были — министр обороны и начальник Генерального штаба остаются на своих местах. Будут ли приняты в дальнейшем по ним кадровые решения — мы увидим, но пока в информационном поле президент показывает, что даже если и будут приняты эти решения, то не под давлением демарша Пригожина… Несомненно, первую роль в СВО должно играть военное руководство — вся власть должна концентрироваться в руках военного руководителя. Недопустимо, чтобы гражданские люди диктовали свою волю и чего-то требовали».

Хорошо показало себя, по мнению Арзанова, и российское общество:

«Раскола в обществе не произошло. Да, были группы, сочувствующие Пригожину, но сказать, что они готовы были идти на Москву вместе с Пригожиным, части каких-то подразделений вооружённых сил, об этом не приходится. Народ не считает, что это была революция, многие понимают, что это был демарш».