Такер Карлсон: В войне за демократию США готовы поддержать диктатуру на Украине

Опальный, но самый популярный в США телеведущий Такер Карлсон в очередном выпуске своей программы подверг жесткой критике администрацию президента Джо Байдена и ее политику относительно поддержки диктатуры Владимира Зеленского. По мнению Карлсона, Байден сам давно превратился в диктатора.

В начале Такер Карлсон показал, как Зеленский отвечает на вопрос «Будут ли в следующем году выборы на Украине?».

««Это глобальный вопрос. Если мы победим, то будут. Значит, не будет военного времени, не будет войны. А выборы, согласно законодательству, должны проходить в мирное время, когда нет войны», — заявил Зеленский.

Так когда у вас будут выборы? Ну он говорит, что, если мы победим, мы позволим людям голосовать. В противном случае нет. Вы будете голосовать, когда мы того захотим, поскольку в конечном счёте вся власть у нас и мы устанавливаем все правила, а ваша забота — подчиняться или же вас накажут. Такое у нас самоуправление. Самоуправление означает моё правление. Правлю здесь я. И речь идёт не о каком-то автократе. Это наш главный союзник в войне за демократию. Это тот самый человек, который только что объявил, что, по сути, хотел бы отменить намеченные на следующий год выборы.

Тут напрашивается вопрос: что думает об этом администрация Байдена? Мы же не можем продолжать поддерживать Зеленского после такого заявления, не так ли? Ведь в видеоролике длительностью менее 30 секунд он уничтожил все наши обоснования для его поддержки в этом конфликте. Ведь мы же не можем его поддерживать?

Да ладно, разумеется можем. И будем. Вот что вчера заявил Джо Байден о непоколебимой поддержке Украины:

«Неважно, что произошло в России, мы, Соединённые Штаты, должны продолжать поддерживать оборону, суверенитет и территориальную целостность Украины».

Если резюмировать, то мы в настоящее время ведём войну за демократию в интересах лидера, который как бы между прочим объявляет, что рад положить конец демократии, а наше руководство, поддерживающее демократию, не видит в этом никаких проблем. Власти твёрдо это поддерживают. Вы потрясены? Напрасно. Разумеется, власти это поддерживают. Этого следовало ожидать.

Войны за демократию всегда в процессе отменяют демократию. Именно поэтому наши лидеры их любят. И они все так поступают. Даже добродетельные лидеры. Авраам Линкольн приостановил Habeas Corpus (институт английского уголовно-процессуального права, тесно связанный с принципом неприкосновенности личности. — EADaily). Британское правительство при Уинстоне Черчилле отправило за решётку целую оппозиционную партию, оставив их там гнить в течение долгого времени, в некоторых случаях — вместе с их семьями.

Так что в войне за демократию дозволено что угодно. Представьте, что может сделать человек, у которого меньше принципов. Если этот человек руководил бы, скажем, Украиной, то он мог бы захватывать церкви, арестовывать священников, запрещать всю критику в свой адрес, делать так, чтобы его политические оппоненты исчезали. Именно это и происходит.

Не далее как в прошлом месяце Зеленский отправил в тюрьму на неопределённый срок человека по имени Гонсало Лира за то, что тот осмелился нелестно писать об украинском правительстве. Что интересно и что выделяет этот случай на фоне других, так это то, что Лира — американский гражданин. Джо Байден, который, как говорят на Украине, своего рода сват, мог бы в считаные часы освободить Гонсало Лиру. Но он этого не сделал. Не захотел. Ни слова об этом не сказал. И Гонсало до сих пор остаётся в тюрьме.

Напрашивается вопрос: какой же тут реальный мотив? Нормальные люди видят в войне смерть и разрушения, печаль и страдания. Но демагоги смотрят иначе. Они понимают это по-другому. Им известно, что война означает власть, причём главным образом для них. В военное время всё, что они делают, может быть оправдано. Война — это самая серьёзная из всех чрезвычайных ситуаций. Представьте себе коронавирусный карантин, помноженный на тысячу, и ещё плюс беспилотники.

Как только вспыхивает война, политики становятся богами с властью повелевать жизнью и смертью. И если в мирное время при демократии приходится публично дискутировать со своими политическими оппонентами — а это утомительно, — то в войне за демократию можно просто бросать их в тюрьму или казнить. Очевидно, многие в Вашингтоне с нетерпением ждут такого момента».