Кочарян отреагировал на доводы «перекладывающего вину на других» Пашиняна

Офис второго президента Армении Роберта Кочаряна отреагировал сегодня, 21 июня, на обвинения премьер-министра Никола Пашиняна в адрес своих предшественников, включая самого Кочаряна, относительно переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта.

Глава правительства, выступая в минувший вторник на заседании комиссии по расследованию обстоятельств 44-дневной войны осенью 2020 года, в частности, заявил, что бывшие армянские лидеры завели переговоры в тупик, вытеснили Нагорный Карабах из мирного процесса, согласились вести переговоры в логике территориальной целостности Азербайджана, дали Азербайджану возможность лучше подготовиться к войне.

Часть обвинений была адресована второму президенту республики — в том, что, по мнению Пашиняна, относилось к вытеснению Степанакерта из переговорного процесса.

В офисе экс-президента указали, что Никол Пашинян, «возможно и понимая, куда он завëл Армению и Карабах, пытается переложить вину на других всеми возможными и невозможными способами». Там напомнили, что представители Нагорного Карабаха перестали участвовать в переговорах под эгидой сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ (Россия, Франция и США) в 1997 году, то есть до занятия Робертом Кочаряном должности президента Армении. Так, в апреле того же года международные посредники объявили о «челночной дипломатии» и отказались от формата с участием сторон конфликта, посчитав его неэффективным. К тому времени уже полтора года велись прямые переговоры между советниками лидеров Армении и Азербайджана — Жирайром Липаритяном и Вафой Гулузаде (во время президентства Левона Тер-Петросяна).

В комментарии пресс-службы экс-президента также говорится, что вплоть до 2018 г. сопредседатели МГ ОБСЕ почти при каждом региональном визите посещали и Нагорный Карабах, а после 2018-го, т. е. прихода к власти Пашиняна, они не были там ни разу.

Далее, отвечая на то, что Роберт Кочарян якобы был согласен на реализацию идеи «Общего государства», то, как пояснили в офисе экс-президента, это был российский вариант, предложенный сначала Азербайджану и затем резко им отклонëнный. Таким образом, у армянской стороны даже не было возможности принять участие в подобных обсуждениях.

Говоря о «Мегринском варианте» обмена, в офисе Кочаряна указали, что на самом деле автором предложения был экс-президент Азербайджана Гейдар Алиев, и оно никогда не обсуждалось в формате «тройки» сопредседателей. Данное предложение было отвергнуто армянской стороной.

По документу, обсуждаемому в 2001 г. в американском Ки-Уэсте, Нагорный Карабах вместе с Лачинским коридором присоединялся к Армении, взамен Азербайджан получал сухопутную связь с Нахичеванской автономной республикой через Армению, причëм не коридор, а дорогу, подчеркнули в офисе Кочаряна.

Обобщая, авторы заявления отмечают, что в период президентства Кочаряна «противнику не было сдано ни пяди земли, эти 10 лет были самыми мирными и спокойными в новейшей истории независимости страны, Нагорный Карабах переживал стремительное развитие, а Азербайджану и в голову не приходило, что можно развязать агрессию против Армении и Нагорного Карабаха и остаться безнаказанным».