У Шри-Ланки появился интерес к «Росатому»: АЭС на кредиты России может стать больше

«Росатом» и правительство Шри-Ланки прорабатывают варианты строительства АЭС на острове в Индийском океане. В июне руководство российской госкорпорации говорило и о проектах в Узбекистане и Киргизии. Очевидно, как и все остальные проекты «Росатома», АЭС планируют строить на российские госкредиты. В нынешней геополитической ситуации риски такой атомной политики высоки. Однако это не самый плохой вариант, отмечают эксперты. США также вынуждены соглашаться на кредиты, чтобы продвигать свои АЭС в Европе.

«Есть предложение („Росатома“), и есть одобрение следовать процедурам со стороны ланкийского правительства. МАГАТЭ также наблюдает за этим и создало несколько рабочих групп. Есть варианты. Один из них — два блока мощностью 300 МВт», — сказала РИА Новости посол Шри-Ланки в России Джанита Абейвикрема Лиянага. По ее словам, АЭС может быть как наземная, так и плавучая.

Вариант АЭС — единственная возможность для разрешения топливного кризиса на Шри-Ланке, считает посол.

«Мы понимаем это и продвигаемся в этом вопросе очень быстро, строительство будет запущено в ближайшем будущем», — сказала Джанита Абейвикрема Лиянага.

В условиях санкций и закрытия европейского рынка «Росатом» продолжает продвигать новые проекты в других регионах мира и ланкийский — не единственный. Директор по капитальным вложениям и государственному строительному надзору госкорпорации Геннадий Сахаров говорил в июне ТАСС о том, что «Росатом» готовится подписать с Узбекистаном соглашение на строительство двух энергоблоков мощностью 1 200 МВт каждый. В то же время глава госкорпорации Алексей Лихачев рассказывал армянскому премьер-министру Николу Пашиняну на выставке «Евразия — наш дом» о проекте АЭС мощностью 65 МВт для Киргизии.

Новые проекты увеличат и без того крупнейший портфель заказов «Росатома». АО «Атомэнергопром» сообщало в отчетности за 2022 год, что в очереди на строительство у «Росатома» стоят 34 энергоблока в 11 странах мира, из них 23 энергоблока в восьми странах находятся на стадии сооружения. Портфель на весь жизненный цикл проектов компания, входящая в «Росатом», оценивала в $ 200,8 млрд.

Особенность строительства «Росатомом» АЭС за границей состоит в том, что станции строятся на российские государственные кредиты с длительностью возврата до трех десятилетий.

Так, например, на АЭС «Руппур» из двух энергоблоков ВВЭР-1200 в Бангладеш выделили $ 12 млрд. На пятый и шестой реакторы АЭС «Куданкулам» в Индии — $ 4,2 млрд. На АЭС «Эд-Дабаа» (4 реактора по 1 200 МВт) в Египте еще $ 25 млрд. А на два блока венгерской «Пакш» — 10 млрд евро.

АЭС «Аккую» мощностью 4 800 МВт в Турции оценивают в $ 20 млрд. Предприятия «Росатома» строят станцию за российские деньги по модели «строй — владей — эксплуатируй». Инвестиции собираются вернуть до 2037 года, продавая электроэнергию по заранее зафиксированному тарифу.

Такой подход позволяет «Росатому» планировать работу на десятилетия вперед и обеспечивать работой все предприятия госкорпорации, которые предоставляют весь цикл услуг, включая вывоз топлива. Однако он хорош в мирные времена. Но во время геополитического противостояния и энергокризиса риски резко вырастают, включая экономическое состояние самой России из-за санкций и угрозу неплатежеспособности и смены политического курса развивающихся стран. Так, в 2022 году Шри-Ланка объявила дефолт по внешнему долгу на промежуточный период в ожидании реструктуризации обязательств по программе, поддерживаемой МВФ. И в стране разыгрался один из сильнейших энергокризисов. Из-за пандемии в островном государстве упали доходы от туризма и власти страны не могли закупить достаточного объема топлива.

С другой стороны, отмечают эксперты, есть выгоды, которые частично нивелируют риски кредитования.

Директор «АтомИнфо-Центра» Александр Уваров считает, что стратегия «Росатома» по строительству АЭС за рубежом оправдывает себя с точки зрения сохранения технологии.

«Неудачи США и Франции при строительстве новых блоков показывают нам: достаточно пропустить всего одно поколение людей, чтобы потерять технологию. Поэтому „Росатом“ должен непрерывно строить. Конечно, лучше всего строить дома, но, если сейчас в России нет срочных объективных потребностей в резком наращивании генерирующих мощностей, значит, нужно строить атомные блоки в других странах», — говорит эксперт.

Независимый промышленный эксперт Максим Худалов отмечает, что при всех рисках строительство АЭС в кредит все равно дает мощный вклад в отечественную экономику и развитие партнерских отношений со странами, где строятся российские реакторы.

«Задача состоит в том, чтобы загружать производственные мощности, нарабатывать опыт эксплуатации новых решений, чтобы впоследствии ставить у себя наиболее эффективные решения», — продолжает Максим Худалов.

При всей рискованности кредитных АЭС, похоже, это пока наиболее оптимальный вариант для большинства заказчиков, у которых нет средств на строительство станций как в Азии, так и в Европе. АЭС «Барака» в ОАЭ строилась консорциумом во главе с KEPCO на кредит в $ 10 млрд от южнокорейского правительства. В то же время и США вынуждены соглашаться на госкредиты под строительство АЭС в Польше и Румынии. Премьер-министр Румынии Николае Чукэ заявил в ноябре прошлого года, что экспортно-импортный банк США покроет треть строительства двух энергоблоков АЭС — более $ 3 млрд. В то же время по Польше Eximbank сообщил в апреле, что выделит PK Orlen финансирование до $ 3 млрд на строительство малых модульных реакторов BWRX-300.