Иран, Турция, Грузия, БРИКС: Российские позиции на Кавказе укрепляются — СМИ

Армянское издание «Иравунк» («Право») опубликовало статью «Российские позиции на Кавказе укрепляются». В ней анализируется геополитическая ситуация в Закавказье и вокруг него в контексте борьбы мировых и региональных игроков за этот регион. Как отмечает издание, независимо от подходов Алиева и Пашиняна (по нормализации армяно-азербайджанских отношений — ред.), в регионе сложилась определённая картина, без учета которой они вряд ли смогут принять окончательное решение. Суть в том, насколько реальна или перспективна в нынешней ситуации политика Запада, нацеленная на то, чтобы полностью взять под свою опеку Армению?

В эти дни тревожные сигналы идут из Ирана. Согласно иранским аналитическим источникам, «сионистские СМИ намекают, что Израиль подготавливает внезапную эскалацию на севере. Нападение на ядерные объекты Ирана будет означать полномасштабную войну, ответственность за которую будет нести Израиль». При этом, хотя из Азербайджана прозвучало заявление о том, что там не собираются давать Израилю плацдарм для нападения на Иран, тем не менее, те же иранские источники, прекрасно зная, что Алиев может в любой момент изменить своему слову, сразу же скептически восприняли данное высказывание. Однако тот факт, что подобное заявление было сделано, подсказывает, что Баку пытается хотя бы на публичном уровне дистанцироваться от провозглашенных Израилем планов нападения на Иран. То есть, Азербайджан считает безоговорочное братство с Израилем, тем более, демонстрацию этого, как минимум, невыгодными, если не опасными. Это говорит о том, что Баку пытается не оставлять без внимания реалии региона, что уже даёт повод для интересных выводов. Конечно же, принимая во внимание также вопрос: реально ли, в конце концов, нападение Израиля на Иран?

В последнее время с точки зрения военной техники и технологий Исламская Республика показала такой высокий уровень, что без прямого участия США Израиль вряд ли пойдет на подобный шаг. А на данный момент нет никаких оснований предполагать подобное развитие событий. Напротив, внутриамериканские реалии говорят о серьёзном кризисе. Даже в вопросе государственного дефолта неизвестно, произойдёт это или нет. После этого предстоит этап тяжелейших президентских выборов, в которые Байден вступит с незавидными возможностями. Плюс к этому — противостояние с Россией и Китаем. Имея в виду подобные трудности, перспективы войны (Соединённых Штатов — ред.) с Ираном выглядят крайне туманными.

С другой стороны, это факт, что США даже не смогли решить вопрос смены власти в Турции. Причём в том случае, когда оппозиция изначально имела все шансы на победу на президентских выборах. Но достаточно было зафиксировать, что оппозиционный кандидат собирается двигаться в направлении, указанном США, в том числе вступить в противостояние с Россией, чтобы достигший минимума рейтинг Эрдогана повысился настолько, чтобы он одержал победу. Более того, складывается впечатление, что даже шансы на организацию поствыборных беспорядков, не говоря уже о гражданской войне, у США крайне низки.

Между тем Турция угрожает Вашингтону стать первым членом НАТО, вступившим в БРИКС (объединение 5-ти государств — Бразилии, России, Индии, КНР и ЮАР — ред.). И складывается впечатление, что это отнюдь не голословное заявление. К тому же курс на присоединение к БРИКС взяли арабские страны Ближнего Востока во главе с Саудовской Аравией. Как США ответят на эту серию провалов, сколько бы у них ни было военных баз в этом регионе, трудно представить.

Между тем премьер-министр Грузии в ответ на критику по поводу того, почему Тбилиси не хочет вступать в ЕС, дал простой ответ: его страна, которая «на порядок более развита, чем, Украина и Молдова», не хочет войны с Россией. Но, конечно, это часть правды: не желая войны, Грузия могла сохранить прохладные отношения (с Москвой — ред.). Однако, несмотря на открытые угрозы США, она (Грузия — ред.) сегодня идёт на развитие связей с Россией, что больше похоже на вызов Вашингтону.

Таким образом, в условиях подобных региональных реалий, какой курс могут взять Азербайджан и Армения? Алиев, кстати, на днях впервые принял участие в саммите ЕАЭС, что, конечно, даёт повод для далеко идущих размышлений.

В контексте вышеуказанных геополитических обстоятельств, может ли Пашинян трансформироваться в 100-процентного американского политического клиента? Возможно. Но даже здесь возникает очень простой вопрос: «А что это даёт США в борьбе с Россией?». В подобном случае Армения просто превратится в анклав, вошедший или собирающийся войти в другое геополитическое русло, при этом не имея какой-либо политической эффективности.

Отметим, что для США даже противоборство с Россией уже не является приоритетом: самой большой опасностью для Вашингтона стал БРИКС, тем более, с планами расширения и запуска собственной валюты. Россия, конечно, играет существенную роль в этой организации, но её основная экономическая составляющая — это Китай. И то, что Вашингтон сегодня резко «берёт под прицел» Пекин, конечно же, понятно.

А в нашем регионе, когда ослабевают возможности Запада нанести удар по Ирану и, в особенности, вновь усилить своё влияние на Турцию, Армения, а также Азербайджан теряют для него прежнюю важность. И в этом контексте, естественно, укрепляются позиции Москвы.