Карабах в водовороте геополитического противостояния Россия-Запад — армянская газета

Армянская газета «Грапарак» опубликовала статью «Вопрос Карабаха вновь находится в фокусе интриг центров силы». В ней анализируется геополитическая конкуренция России и Запада вокруг нагорно-карабахской проблемы.

Размещение Азербайджаном контрольно-пропускного пункта в Лачинском коридоре, похоже, стало «дополнительным стимулом» для того, чтобы карабахская проблема вновь оказалась в центре внимания крупных геополитических игроков, и, чтобы, помимо выражения «обеспокоенности» или «озабоченности», они начали предпринимать определённые практические шаги. В этой связи примечательно, что Москва, которая, в отличие от ЕС, Франции и США, имеет более широкое присутствие в регионе, сменила главу своего миротворческого контингента в Арцахе (Нагорном Карабахе — Ред.), назначив на этот пост советника министра обороны России, генерала-полковника Александра Ленцова, который считается одним из заслуживающих доверия людей министра обороны Сергея Шойгу.

То, что российская сторона решила откомандировать в Степанакерт доверенного Шойгу человека, уже говорит о том, что Москва, по всей вероятности, попытается в ближайшее время предпринять более активные шаги для возвращения карабахской проблемы в поле известных трёхсторонних заявлений (лидеров России, Армении и Азербайджана — Ред.). Однако, как будет выглядеть это «возвращение», пока неясно. Возможно, этим обусловлено и то, что Госдепартамент США вновь заявил, что в Лачинском коридоре должно быть обеспечено свободное движение и перемещение, и напомнил о предпринимаемых в связи с этим шагах госсекретаря Энтони Блинкена, старшего советника госсекретаря Боно и исполняющего обязанности помощника госсекретаря Хогана. Вашингтон же, похоже, даёт понять, что он будет и впредь принимать участие в данном процессе.

В том же контексте следует рассматривать и телефонный разговор Никола Пашиняна с председателем Европейского совета Шарля Мишеля. Между тем вскоре после этого последовал также телефонный разговор Путин-Пашинян.

Трудно однозначно утверждать, что можно ожидать в конечном итоге. Трудно также сказать, по какой причине Азербайджан предпринимает шаги, которые можно охарактеризовать как «резкие действия, напоминающие о проблеме» или же как провокации. У Азербайджана есть, как минимум, несколько причин спешить. Однако существенным здесь является и то, что (Нагорно-Карабахская — Ред.) проблема вновь оказывается в водовороте геополитического противостояния Россия-Запад, становясь локальной площадкой для конкуренции двух глобальных силовых центров.