Французское дипломатическое ведомство шокировано заявлением китайского посла о принадлежности Крыма, сообщает Le Figaro. В МИД КНР отправлен запрос. В свою очередь, читатели газеты встали на сторону представителя Пекина и напомнили «знатокам»: когда Крым включали в состав России, США еще не существовало.
Цитата посла Лю Шайе о том, что Крым изначально был российским, а бывшие республики СССР «не имеют определенного статуса в рамках международного права», вызвали со стороны Франции заявление о ее «удивлении».
Напомним, что, говоря о Крыме, в ответ на вопрос ведущего канала LCI Дариуса Рошбена «Чей Крым?» китайский посол сказал следующее:
«Это зависит от того, как вы понимаете эту проблему. Есть же история. Первоначально Крым принадлежал России, вы это помните? Это Хрущев предложил Крым Украине, и это произошло во время советского периода».
Китайский дипломат также призвал «прекратить спекулировать» на вопросах постсоветских границ.
«Самое срочное сейчас — это прекратить [огонь], реализовать перемирие», — сказал Лю Шайе.
Министерство иностранных дел Франции в специальном коммюнике отметило, что «приняло к сведению ставящие в тупик» слова посла и запросило Китай об уточнении, действительно ли слова посла отражают позицию Китая. При этом французские дипломаты добавляют: «Надеемся, что это не так».
При этом Париж настаивает:
«Украина была признана международным сообществом в границах, включающих Крым, еще в 1991 году, в результате развала Советского Союза, как новое государство — член ООН».
Париж не настаивает на том же относительно Сербии, которая возникла после развала Югославии. Ибо это, очевидно, ДРУГОЕ.
А вот что на сей думают читатели Le Figaro.
Lohengrin: «А не кажется ли вам, что ведущий Дариус Рошбен зашел слишком далеко, когда он стал пытать китайского дипломата наглыми вопросами с окончанием «да или нет?», как будто он брал интервью у вульгарного французского политикана во время предвыборной кампании?
Это интервью может иметь печальные последствия. Боюсь, что Дариус Рошбен приблизил третью мировую войну, что было бы очень плачевным результатом.
Своими провокационными и просто грубыми вопросами в адрес посла Китая Рошбен сводит на нет работу нашего президента во время его недавней встречи с Си Цзиньпином. Можно подумать, что кто-то избирал Рошбена на пост, дающий ему право делать французскую внешнюю политику. Этот журналист совершил большую ошибку с точки зрения профессионализма».
Gaulois refractaires: «Тут есть анекдотический момент. Когда Крым был включен в состав Российской империи указом императрицы Екатерины Второй в 1783 году, с точки зрения тогдашнего едва-едва работавшего международного права США еще не существовали. Как, впрочем, и Украина.
Что же касается неопределенности статуса бывших советских республик в ООН, то и здесь китайский посол близок к истине. Хотя бывшие советские республики и были допущены в ООН с 1992 года, сама ООН так и не ратифицировала их включение в свой состав как «суверенных стран». Причина была очень простая: Запад опасался, что и после развала СССР эти республики останутся «под русским влиянием» и увеличат вес сторонников Москвы в ООН».
Will: «Вот что меня беспокоит: всякий раз, когда мы слышим очередные декларации или инсинуации, а то и видим определенные телодвижения со стороны Владимира Путина и его китайских союзников, нас на Западе это непременно „удивляет“, „ставит в тупик“ и т. д. Как это мы все время оказываемся такими беспечными? Все эти ребята там (в Китае и России) сделали себе состояния и вооружили свои армии за счет наших денег. А мы по-прежнему остаемся такими идиотами, что даем им в руки палки — чтобы нас же и бить».