Год назад в сторону Европы двинулся самый большой поток беженцев со времён Второй мировой войны. Многие надеялись, что в ЕС наконец-то произойдёт сдвиг в сторону гуманной миграционной политики, но этого не случилось. Наоборот, директива ЕС вызвала вопросы о привилегиях для украинских беженцев и дискредитации остальных, пишет Die Welt.
Дело в том, что эта директива наделяет украинцев правами, о которых другие соискатели статуса беженца — например афганцы — могут только мечтать. Ведь им даже не нужно проходить процедуру получения этого статуса, чтобы обладать полным пакетом прав. Организации по защите прав беженцев видят в таком избирательном подходе нарушение основополагающего принципа, согласно которому все, нуждающиеся в защите, должны быть равны.
В своей нынешней миграционной политике Европа возвращается к идеологическим шаблонам времён холодной войны, констатирует издание. В то время для получения статуса беженца необходимо было осудить ту политическую систему, от которой ты бежал. И это касалось в первую очередь не людей из бывших колоний, а как раз граждан Советского Союза и союзных ему государств.
«По логике холодной войны люди, которые бежали из коммунистических стран, были символом превосходства западной политической системы и уже по одной этой причине получали самый радушный приём».
Так же ЕС сейчас поступает и с украинцами, пытаясь таким образом осудить Россию и самого на данный момент «злейшего врага европейской правовой системы» Владимира Путина. И в политизации миграционной политики есть польза. Ведь без образа врага в лице СССР западные правительства вряд ли бы смогли добиться необходимой общественной поддержки. Как писал немецкий социолог Ульрих Бек, образы врагов обладают особой силой: они способны объединять современные общества, узаконивая действия государства. И действительно, идеологический контекст холодной войны существенно способствовал тому, что европейские государства согласились с введением особого миграционного режима.
Сейчас же на смену противостоянию капитализма и коммунизма пришла борьба международного права и военной силы, демократии и автократии, либеральных и нелиберальных государств. Именно из-за этой идеологической составляющей европейцы и были готовы принимать беженцев с Украины, несмотря на связанные с этим расходы, заключает издание.
EADaily напоминает, что после вывода войск западной коалиции из Афганистана США отказались выдавать новому правительству страны средства афганского Центробанка в размере 7 млрд долларов. Еще 2 млрд долларов были заблокированы по указанию Вашингтона на счетах других стран-вассалов США. Тем временем, Афганистан, который и во время американской интервенции был одной из беднейших стран мира, преследуют стихийные бедствия — землетрясения и наводнения. На этой неделе ООН объявила, что для спасения афганцев от голода срочно требуется 800 млн долларов, однако этот призыв не был услышан западными странами.



SpaceX отменила тестовый пуск Starship
Примадонна вынужденно сделала огромную скидку при продаже квартиры в Москве
Бернем возглавит Лейбористскую партию Великобритании
Мирный житель погиб в ДНР при атаке ВСУ на гражданский объект
Иран попросил хуситов перекрыть Баб-эль-Мандеб — Reuters
Коротко о событиях на Украине: Война между торчками и геями
В Британии опубликуют неизвестные ранние песни самого влиятельного музыканта столетия