Пентагон подставил Лондон: британский спецназ засветился на Украине

Пятьдесят британских военных из состава сил специального назначения находились на Украине в марте текущего года, характер их деятельности точно не определëн, сообщил накануне, 11 апреля, портал Declassified UK со ссылкой на попавшие в Сеть секретные документы Пентагона.

Премьер-министр Риши Сунак тайно развернул на Украине десятки военнослужащих из состава сил специальных операций (SOF), не сообщив об этом британскому парламенту, судя по просочившимся файлам американской разведки.

Согласно документам с пометкой «секретно» и «не подлежит разглашению», в прошлом месяце в зоне боевых действий на Украине находились 50 военнослужащих сил специальных операций Соединëнного Королевства.

Британский контингент был самым большим из всех членов НАТО. Латвия отправила на украинский фронт 17 своих спецназовцев, Франция — 15, США — 14.

Указанное число американских военнослужащих было среди 29 сотрудников Пентагона на Украине, включая военных атташе и охранников посольства в Киеве.

Из просочившихся документов неясно, набраны ли 50 британских военнослужащих SOF исключительно из самых элитных подразделений первого уровня, таких как Особая воздушная служба (SAS) и Особая лодочная служба (Special Boat Service, SBS, подразделение специального назначения Королевского военно-морского флота). Среди них могли быть и члены Королевской морской пехоты (Royal Marines) и воздушно-десантного парашютного полка (Parachute Regiment).

Крайняя секретность скрывает использование тайных сил Великобритании. Парламенту обычно не сообщают о развëртывании подразделений SAS или SBS, хотя передвижения британских морских пехотинцев и десантников теоретически должны быть более прозрачными, отмечает Declassified UK.

Власти Великобритании пока не прокомментировали эту информацию, но вечером 11 апреля Минобороны Соединëнного Королевства поспешило указать в Twitter на «серьëзный уровень неточности» в преданных огласке материалах разведки и посоветовало британской общественности «с осторожностью доверять данным, которые потенциально могут привести к распространению дезинформации».