«Имеют место некоторые искажения фактов»: комментарии к заявлениям посла Китая в ЕС

Интервью посла КНР в ЕС Фу Цуна изданию The New York Times вызвало большой резонанс, так как, согласно опубликованному, дипломат якобы сказал, что Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление главы КНР о «безграничной дружбе» между странами — риторический прием. Именно это сообщил посол Китая в ЕС Фу Цун перед встречей с президентом Франции и главой Еврокомиссии. По словам китайского дипломатического представителя, эксперты неверно интерпретируют заявление лидеров двух стран о сотрудничестве. «„Дружба без ограничений“ — это не что иное, как риторика», — заявил посол, комментируя декларацию президента России Владимира Путина и главы КНР Си Цзиньпина.

Фу Цун также сообщил: Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, и не оказывает военную поддержку Москве. А Пекин не выступал с осуждением военной операции, так как понимает обвинения России в адрес НАТО, а власти Китая считают, что «истинные причины» сложнее, чем говорят западные лидеры.

«Что посол сказал на самом деле и сказал ли он все вышеизложенное в таком контексте вообще, знает только журналист, бравший у него интервью. Ни один посол никогда не рискнет высказать мнение, которое идет вразрез с официальной позицией руководства страны. Любые публичные заявления согласовываются, тем более если речь идет о МИД КНР. Вряд ли посол Китая в ЕС взял бы на себя такую ответственность. Подобные „вольтерьянские заявления“ грозят серьезными последствиями, вплоть до отзыва из страны. Надо понимать при оценке подобных ситуаций два момента: 1) идет информационная война и в самом Китае, при всей супердисциплине, во властных кругах есть противники сближения с Россией в ситуации СВО. Вспомним, что в начале военной операции власти Китая приняли санкции в отношении России и часть из них действует до сих пор. Китай очень выигрывает от предоставления нам возможностей торговооборота в условиях западного давления. Так что дружба эта по расчету. А единства в китайской элите, я уверена, нет. Игры Китая в политику давно приобрели устойчивый характер. Этой практике сотни лет; 2) в период работы в системе МИД РФ я с коллегами неоднократно попадали в ситуации, когда журналисты за рубежом ради красного словца искажали наши слова. Говорил это господин посол или нет — покажут официальная реакция на его заявления со стороны Пекина и итоги предстоящих встреч», — прокомментировала ситуацию доктор политических наук государственный советник первого класса Татьяна Полоскова.

А вот как оценил заявления посла КНР в ЕС, а вернее, публикацию, где они были озвучены, высокопоставленный сотрудник одного из профильных министерств КНР в интервью специально для EADaily: «Мы все видели и читали заявление посла в ЕС. Он, как и руководство Китая, выступает за мирные переговоры по решению украинского вопроса. Да, в статье New York Times имеют место некоторые искажения фактов. А оценки посла были вырваны из контекста, что вводит в заблуждение читателей. Китай и Россия настроены на развитие сотрудничества».

Отметим и то, что в упомянутом интервью приведено и такое высказывание посла КНР в ЕС: «Тот факт, что председатель Си не разговаривает с Зеленским, не означает, что Китай на стороне России в украинском вопросе». Впрочем, уже в ближайшее время эти «китайские загадки» получат свое объяснение по реальным шагам властей КНР.