Вадим Трухачев: Россия должна плотнее работать с Болгарией и Черногорией

Итоги выборов в Болгарии и Черногории показали, что грубый антироссийский и евро-атлантический курс местных властей не имеет поддержки большинства населения. И Россия должна этим воспользоваться, усилив работу с народами двух балканских государств.

Она должна способствовать созданию и укреплению партий, настроенных на сотрудничество с нами. И есть шанс, что их политика несколько изменится.

Одним из важнейших событий последних дней в мире стало поражение на выборах президента Черногории Мило Джукановича, который в разном качестве правил своей страной с 1991 года. Джукановича постоянно обвиняли в связях с мафией, на него и его приближённых не раз заводили уголовные дела в Евросоюзе. За долгие годы руководства страной на многих видных постах засветились его родственники и друзья. Фактически он превратил небольшую курортную страну в свою феодальную вотчину.

Он начинал свой путь как соратник президента Сербии и Югославии Слободана Милошевича. Но постепенно ради удержания власти сделал ставку на сотрудничество с Западом. Он в 2006 году вывел Черногорию из союза с Сербией, спустя два года признал независимость Косово. В 2017 году республика стала членом НАТО. И как только прозападный крен стал полностью доминировать в его линии, Запад стал прощать ему буквально всё. Но, как выяснилось, всё же не дал зелёный свет на вечное правление.

В последние 10 лет Джуканович сделал ставку на борьбу с Россией и Сербией. В 2016 году он обвинил их в подготовке покушения на себя. Он присоединился ко всем возможным антироссийским санкциям. Он попробовал по примеру Украины создать свою «автокефальную» церковь, но натолкнулся на массовое сопротивление верующих, не желающих порывать с Сербской православной церковью. В итоге против него объединилась как пророссийская и просербская оппозиция, так и часть вполне себе прозападных сил.

Джуканович получил во втором туре выборов 2 апреля чуть более 41%, а его соперник Яков Милатович — почти 59%. Если же отнять голоса славян-мусульман и албанцев (составляющих в сумме порядке 20% населения), всегда скорее поддерживавших уходящего президента, то разрыв среди православного большинства будет ещё значительнее. Впрочем, питать иллюзии насчёт нового лидера не стоит. Милатович — выпускник западных вузов, стипендиат западных фондов и однозначно выступает за прозападный вектор. Просто без грубых «перегибов».

Однако эти выборы показали, что в черногорском обществе есть немалый запрос на изменение испорченных отношений с Россией и Сербией. Со второй легче — оголтелую сербофобию вроде бы готов прекратить и Милатович. Что же касается нашей страны, то однозначно пророссийский кандидат Андрия Мандич набрал в первом туре почти 20% голосов. Кандидаты, которые высказывались в поддержку канонической Сербской православной церкви (но не прямо за Россию), набрали ещё 12%.

Тем самым можно говорить, что у России есть порядка 20% «стартовой» поддержки в Черногории. Ещё где-то 12% просто считают себя одним с сербами народом, что в черногорской действительности означает известную долю симпатий к нашей стране. Среди 41% сторонников Джукановича есть и те, кто голосует за его «стабильность», а не из-за русофобии. Русофобов, вероятно, около половины из них. Оставшиеся более 45% — преимущественно сторонники вхождения в Евросоюз. Не «наши» люди, но и не однозначные противники.

Вывод напрашивается один: России необходимо плотнее работать с черногорским обществом. И напрямую, и через Сербию, и по светской, и по православно-церковной линии. Соответствующие партии могли бы для начала стать мощной оппозицией, которая бы работала с улицей и одёргивала бы антироссийские и антисербские поползновения руководства. А в дальнейшем можно подумать и об их приходе к власти. И никакое членство в НАТО и будущее вхождение в ЕС тут не помешают.

Теперь обратимся к другой славянской и православной стране — Болгарии. Там прошли уже пятые за два года парламентские выборы. Едва ли будет преувеличением сказать, что подобная политическая чехарда является очень плохой рекламой для парламентской демократии. Или что в беднейшей стране Евросоюза крайне неустойчиво политическое поле. И вряд ли кто удивится, если до конца года болгарам ещё разок придётся сходить к избирательным урнам, ибо созданное на основе этого голосования правительство долго не просуществует.

Тут цифры таковы. Победило с 26,5% консервативное движение ГЕРБ-СДС, возглавляемое многолетним премьером Бойко Борисовым. Это он сорвал строительство газопровода «Южный поток» и АЭС в Белене, отказался упомянуть о роли России в освобождении страны в 1878 году. Его тоже упрекают в связях с криминалом и назначениях на важные посты сомнительных личностей. С небольшими перерывами он правил Болгарией с 2009 года. Борисов однозначно смотрит на Запад и поддерживает Украину, хотя до грубой русофобии и не опускался.

Следом за ним идёт либеральная партия «Продолжаем перемены — Демократическая Болгария» во главе с кратковременным премьером страны Кирилом Петковым. Тут вообще речь идёт о человеке с паспортом Канады, готовом вооружать Украину до последнего и рвать связи с Россией полностью. Его партия набрала 24,5%. Четвёртой с 13,7% финишировала партия «Движение за права и свободы», защищающая интересы турецкого меньшинства. Её программа тоже в значительной мере антироссийская. В общем, может сложиться впечатление, что ловить здесь России нечего.

Но всё-таки дело обстоит не совсем так. Ни пророссийской, ни антироссийской не является популистская партия «Есть такой народ» с 4,11%. Не пророссийской, но вполне готовой сотрудничать с Россией и не желающей вооружать Украину можно считать Социалистическую партию (8,94%) голосов, выходцем из которой является президент Румен Радев. Наконец, правоконсервативная евроскептическая партия «Возрождение», набравшая 14,2%, и вовсе выступает за сближение Болгарии с нашей страной.

Как говорится, вот он — «стартовый капитал» России в Болгарии — 14,2%. К нему можно добавить не дотянувших до проходного барьера в 4% правоконсервативную «Болгарскую зарю» и Левую партию. Приплюсовав их голоса к «Возрождению», получим почти 20%. И ещё 13% имеют силы, которые прямо антироссийскими не назовёшь. Вполне достаточно, чтобы для начала сформировать достаточно крупную оппозицию, которая выступит против наиболее одиозных антироссийских действий Борисова или Петкова.

Наконец, посмотрим на то, что явка на болгарские выборы составила чуть более 40%. Следовательно, до 30% избирателей, которые вполне себе могут интересовать политиков, к урнам не пришли. Речь явно идёт о людях, которые разочаровались если не в ЕС и НАТО, то в таких проводниках евро-атлантического курса, как Борисов и Петков. Среди них явно очень много евроскептиков, сторонников «православного единства». Или же ностальгирующих по коммунистическому прошлому.

Задача России в данном случае — сформулировать чёткое политическое предложение для таких разочарованных болгар. Главным образом речь идёт об укрупнении «Возрождения», прекращении бесконечной чехарды на этом фланге болгарской политики. И превращение Левой партии в крупную силу. Если кто не готов к совсем уж пророссийской повестке — пусть хотя бы голосуют за социалистов и имеющую некоторый консервативный уклон партию «Есть такой народ». Или ещё за какую-то партию, которая возникнет на месте последней.

При таком раскладе ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС обречены стать оппозицией. Стоит помнить, что и часть избирателей первой из этих партий — тоже совсем не безнадёжно антироссийские и выбирают Борисова как сильного лидера. Так что однозначных противников России в Болгарии — где-то 30% активных избирателей. Это, безусловно, немало. Но это не почти 66%, которые дали итоги последних выборов. Просто прозападные силы умеют организовываться лучше и, если что, «мутировать» и меняться.

Тем самым можно сказать, что в Черногории есть треть, а в Болгарии — четверть избирателей, готовых голосовать за лояльные России силы. Однозначные противники нашей страны в этих странах точно не преобладают — просто они лучше умеют организоваться, у них есть деньги и административный ресурс. Потому России не нужно опускать руки, а жалобы на козни Запада уравновесить планомерной работой с народами означенных государств по подрыву западного влияния на Балканах. Это будет тяжело, но лёгких путей в таком деле не бывает. И игра точно стоит свеч.