Меню
  • $ 92.05 -1.00
  • 97.77 -0.90
  • BR 90.06 +0.64%

Финляндия в НАТО: конец нейтралитета, которого не было

Йенс Столтенберг и Саули Ниинистё. Иллюстрация: Markku Ulander / Lehtikuva / dpa / picture alliance

Финляндия официально вступила в НАТО, став 31-м по счёту государством Североатлантического альянса. Учитывая протяжённую границу с Россией, это не может трактоваться иначе как новая угроза нашей безопасности. Однако неожиданностей нет никаких.

Финны плотно сотрудничают с НАТО почти 30 лет и фактически давно уже встроены в его систему. С внутриполитической точки зрения тоже всё предсказуемо. И в каком-то смысле даже хорошо, что иллюзия о финском нейтралитете исчезнет.

4 апреля — день рождения НАТО, и почти все расширения блока так или иначе приурочивают к данной дате. 2023 год не стал исключением — шедшие год процедуры по оформлению членства Финляндии дошли до логического завершения. В Брюсселе подняли белый флаг с синим крестом, в церемонии участвовали финский президент Саули Ниинистё и генсек НАТО Йенс Столтенберг. Теперь следующей через непродолжительное время наверняка станет Швеция, с которой финны первоначально планировали вступать в паре. Но как вышло — так и вышло. Тридцать первый член альянса — так тридцать первый.

Безусловно, данное событие затрагивает безопасность России. Достаточно сказать, что протяжённость российско-финской границы составляет 1 271 километр. От Петербурга до ближайшего куска финской территории по прямой — 151 километр. Теперь США и другие страны альянса могут использовать соседнюю страну для развёртывания там эскадрилий самолётов и почти любого оружия, включая и ядерное. Естественно, что это заставит развернуть на северо-западе дополнительные воинские подразделения и технику.

Если говорить о финской армии, то в ней числится всего 12 тысяч профессиональных военных, ещё примерно вдвое больше призывников. Но в резерве находятся 285 тысяч человек, и это уже достаточно значительная сила. Основу её составляют лёгкие части, вооружённые оружием, которое можно нести в руках. Однако имеется и танковая бригада, и неплохие ВВС, и артиллерийские подразделения, и военно-морской флот. На вооружении в основном находится оружие, сделанное в США, Германии и соседней Швеции.

Впрочем, есть в Финляндии и собственное военное производство. Так, концерн SAKO выпускает стрелковое оружие, которое имеет весьма неплохой спрос в мире. Компания Patria производит БМП, миномёты, беспилотники и системы управления, а также запчасти — в том числе и для импортной техники. Sisu Auto специализируется на производстве БМП и грузовиков. Nammo — совместная финско-норвежская компания выпускает патроны и боеголовки для ракет. В общем, не такое уж и маленькое производство для небольшой 5,5-миллионной страны.

Однако основной вопрос заключается в том, что сегодня лишь назвали вещи своими именами. На самом деле можно говорить о многолетнем «ассоциированном» членстве Финляндии в НАТО. Его отсчёт можно вести с 1994 года, когда Страна тысячи озёр присоединилась к программе альянса «Партнёрство ради мира». С тех пор она постепенно отказывалась от имевшегося советского оружия и переходила исключительно на западное. И всё собственное военное производство тоже выстроила по натовским образцам.

В 1995 и 1999 годах финские воинские контингенты в составе сил НАТО участвовали в операциях в Боснии и Косово, хотя прямо финские самолёты Сербию не бомбили. Но вот имя бывшего президента и нобелевского лауреата Мартти Ахтисаари, ставшего автором плана по отторжению Косово от Сербии, сербы до сих пор произносят сквозь зубы. Можно также вспомнить об участии финского военного контингента в операции НАТО в Афганистане. Словом, у Финляндии с альянсом давно уже сложилось «боевое братство».

С конца нулевых годов натовские учения, проходившие в Северной Европе, то и дело затрагивали финскую (и шведскую тоже) территории. В 2020 году Финляндия и Швеция заключили с входящей в НАТО Норвегией военный союз. В прошлом году финны подписали с Британией договор о гарантиях безопасности.

Где тут нейтралитет?! Его не было и в помине, да и сами финские власти предпочитали до прошлого года говорить о внеблоковом, а не о нейтральном статусе. Так что сегодня просто сбросили все маски и назвали вещи своими именами.

Разговоры о вступлении Финляндии в НАТО шли ещё 20 лет назад. Нынешний президент Ниинистё шёл с этим на выборы ещё 2006 года, но тогда с небольшим перевесом уступил действующему на тот момент главе государства Тарье Халонен. От четверти до трети финнов стабильно высказывались за присоединение к альянсу, а оставшихся отпугивала разве что необходимость увеличить военные расходы в ущерб огромным социальным. Теперь же более 60% однозначно одобряют случившийся поворот.

Главный мотив вступления в НАТО — необходимость получить «гарантии защиты от России». Даже 15 лет назад доля финнов, относящихся к нашей стране как минимум подозрительно, доходила до 65— 70%, а сегодня — чуть ли не 85%. Многие политические деятели состояли в обществе ProKarelia, требующем возвращения Финляндии Выборга и части территории Карелии. Неужели при таком раскладе Финляндию в случае опасности с Запада можно было считать «нейтральным тылом» даже в 2006 году? Вряд ли. Судя по всему, военное руководство России всё прекрасно понимало.

Посмотрим на итоги парламентских выборов, состоявшихся в Финляндии 2 апреля. Лидер социал-демократов и уходящая премьер-министр Санна Марин, позволившая себе грубые выпады в адрес России, их проиграла. Но ей на смену придёт ещё более ярый атлантист — лидер либерально-консервативной «Национальной коалиции» Петтери Орпо. И нельзя исключать, что Марин ещё придётся вспоминать добрым словом. Потому что всё идёт к тому, что Финляндия в плане отношения к России и атлантизма превращается в смягчённый вариант Эстонии.

Картина итогов голосования выглядит совсем удручающе. Откровенные русофобы и атлантисты в лице консервативной партии «Христианские демократы», Шведской народной партии (либералы, представляющие шведское меньшинство) и либеральная партия «Сейчас» набрали 4,2%, 4,3% и 2,4% голосов. К ним примыкает шведская же партия «За Аландские острова», имеющая одно место и набравшая 0,4%. Столь же непримиримы к России и «Зелёные» с 7%. Но они, правда, по своим соображениям до 2022 года не настаивали на членстве в НАТО.

Победившая с 20,8% «Национальная коалиция», из рядов которой в своё время вышел и президент Ниинистё, смотрится несколько умереннее, но и она на протяжении последних 30 лет ратовала за членство в НАТО. Итог — 39% финнов проголосовали или за атлантические, или за предельно антироссийские партии. К ним во многом примыкает Партия центра, которая стала проатлантической с 2015 года — у неё 11,3% голосов. Искомое антироссийское и однозначно натовское большинство уже набирается.

Посмотрим на остальных. До 2022 года против вхождения в НАТО были социал-демократы и националисты из партии «Истинные финны», набравшие сегодня 19,9 и 20,1% голосов соответственно. Но и они присоединились к пронатовскому хору. Против НАТО выступают разве что крайне левый «Левый союз» с 7,1%. А две пророссийские правые партия получили в сумме 1,2% голосов и не будут иметь ни одного депутата в Эдускунте (парламенте). Так что власть и народ в вопросе о присоединении Финляндии к альянсу сегодня явно едины.

Разумеется, ничего хорошего в этих цифрах нет. Но они отлично снимают «завесу нейтралитета» Финляндии, которой себя до сих пор тешили в России. Страна тысячи озёр вошла туда, куда должна была войти много лет назад. Воспрепятствовать этому у нас после развала СССР не было никакой возможности. К экономическим и военным издержкам, связанным с ухудшением отношений с Россией, финны тоже были готовы. Так что будем жить в новой соседской действительности. Плохой, но зато однозначной и честной.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2023/04/04/finlyandiya-v-nato-konec-neytraliteta-kotorogo-ne-bylo
Опубликовано 4 апреля 2023 в 15:43
Все новости

02.05.2024

Загрузить ещё
Одноклассники