Соревнования на площадках БРИКС и ШОС — эксперт назвал кошмар МОК

История с допуском российских и белорусских спортсменов на Олимпийские игры — это маркер, который покажет, как будет выглядеть спорт в будущем: расколется ли он, как политическая и экономическая сфера, или сохранит хотя бы показное единение. Такое мнение EADaily выразил основатель медиацентра «Русский мир», специалист в области геополитики спорта Андрей Волков, комментируя рекомендацию МОК о допуске до международных соревнований только тех российских атлетов, которые не поддерживают специальную военную операцию на Украине, и только в нейтральном статусе.

«Кратчайшим способом для этого станет победа в специальной военной операции», — заявил эксперт.

Как отметил Волков, в решении МОК нет ничего удивительного — международные институты давно выбрали тактику политизации всех сфер международной жизни и спорт не исключение.

«Практика последних лет демонстрирует, что МОК уже не может рассматриваться исключительно как крупнейшая международная спортивная организация и независимый негосударственный субъект, способный влиять на политику государств и других организаций. МОК стал своеобразным проводником интересов политического Запада. Рекомендация об отстранении российских и белорусских спортсменов только на основании их паспорта — тому доказательство», — сказал он.

За последний год мы видели, как последовательно рухнули все правила, на которых строился международный спорт, отметил он. Еще до СВО была история Камилы Валиевой, имя которой было разглашено в допинговом деле, несмотря на статус защищенного лица, потому что нужна была антироссийская провокация. Для этого, собственно, и устроили все это допинговое дело, подчеркнул Волков. А после начала СВО отстранили уже всех российских спортсменов, просто потому что они россияне. Абсолютно в этой же логике и решение о допуске российских атлетов в нейтральном статусе, которое полностью противоречит олимпийской хартии, заявил эксперт.

«С другой стороны, определенные люди в МОК понимают, что без российских спортсменов Олимпиада просто превратится в узкий клуб стран политического Запада, потому что другие страны не-Запада прекрасно понимают: если сегодня так поступили с Россией, то завтра так же поступят с Китаем, с Саудовской Аравией, с Сербией, с Венгрией (которой уже отказали в возможности проведения Олимпийских игр 2032 года из-за позиции Будапешта по вопросам ЛГБТ)», — сказал Волков.

По его словам, расширение Западом сфер для политической борьбы неизбежно вызывает необходимость дать сопоставимый ответ для устойчивости позиций в сферах глобального взаимодействия, скажем, формированием региональных форматов спортивного сотрудничества. Этому мы, собственно, стали свидетелями во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву.

«Для МОК подобная альтернатива является кошмаром, потому что при возникновении привлекательных соревнований на площадках БРИКС или ШОС необходимость в Олимпийских играх отпадет в принципе. О чем, кстати, в МОК неоднократно заявляли в последнее время», — отметил эксперт.

Что касается дальнейшего диалога с МОК, то, по мнению Волкова, после нынешнего решения необходимость в нем фактически отпадает, поскольку МОК самоустранился этим решением, переведя все стрелки на спортивные федерации.

«Диалог нужно вести с международными федерациями и здесь успех будет зависеть от ума и таланта наших дипломатов. Ну и нужно продолжать углублять спортивное сотрудничество с дружественными странами, формируя привлекательную альтернативу», — заключил эксперт.

Ранее Международный олимпийский комитет оставил в силе рекомендацию по запрету на проведение международных соревнований на территории России. Также исполком МОК рекомендовал не допускать до стартов поддерживавших спецоперацию россиян.

Депутат Госдумы России Бийсултан Хамзаев, комментируя действия МОК, заявил, что, «если прямо звучит их критиканская истеричная позиция по СВО, Россия должна принять решение и остановить любой диалог с МОК».

«Исполком МОК говорит сегодня открытым текстом: „Российский спортсмен, прямо откажись от своего государства!“. Если раньше они это делали через флаг, герб, гимн, то сегодня — через критику государства, нашей ключевой задачи по сохранению суверенитета и защите национальной безопасности. Зачем они откладывают решение по участию наших спортсменов в Олимпиаде? Это психологическое давление и придание дополнительного внимания теме. Их решение уже принято: спортсменов из России хотят видеть с позиции слабости, с протянутой рукой», — заявил депутат.

Хамзаев предложил или переждать истерику МОК, или «просто разорвать отношения».

Опрос «Нужно ли российским спортсменам ехать на Олимпиаду-2024 в Париже без гимна, флага и герба?», проведенный EADaily с 13 по 15 марта, показал, что большинство (54%) участников — за выход России из МОК. С большим отрывом (21%) от них оказались те, кто согласны, что лучше провести свои Игры в Москве и Минске.

11% уверены, что российским спортсменам нужно ехать на Олимпиаду-2024 в любом случае. При этом 8% признались, что данный вопрос их давно не интересует. 4% высказались за оригинальную идею — ехать, но вместо запрещенного чиновниками МОК гимна России исполнять «Полет валькирий». В меньшинстве (2%) оказались участники, выбравшие вариант «Отправить только тех спортсменов, которые обратно не поедут».