Посольство о заявлениях Госдепа о трибунале против России: Это вас судить надо

Заявления сотрудников вашингтонской администрации о спецтрибунале против России являются профанацией и не имеют никакого отношения к правосудию. Об этом говорится в распространенном заявлении посольства РФ в Вашингтоне, передает ТАСС.

«Обратили внимание на очередные высказывания ряда чиновников администрации о поддержке создания спецтрибунала против России. Подобные заявления — откровенная профанация, не имеющая никакого отношения к правосудию, — подчеркивается в документе. — Соединенные Штаты продолжают демонстрировать полное пренебрежение нормами международного права в угоду собственным геополитическим интересам. Оголтелые и голословные обвинения в якобы агрессии, преступлениях против человечности и иных нарушениях — не что иное, как элемент русофобской кампании, организованной Вашингтоном в рамках развязанной гибридной войны. США лицемерно и цинично воздерживаются от оценок преступных деяний засевших в Киеве нацистов, на протяжении многих лет терроризирующих мирных жителей. Умалчивают здесь и о собственной роли в разжигании украинского конфликта. Продолжают поддерживать режим Зеленского путем бесконечных поставок смертоносных вооружений, в результате применения которых гибнет гражданское население, в том числе дети, разрушаются детские сады, школы и больницы. Как могут в Вашингтоне рассуждать об „ответственности за агрессию“, когда международное сообщество до сих пор не оправилось от катастрофических последствий американских авантюристских интервенций в Ирак, Афганистан, бомбежек Югославии и зверств во Вьетнаме?!».

Как сообщало EADaily , идея создания «трибунала и суда над Россией» принадлежит премьер-министру Эстонии Кае Каллас, которая предложила создать его по аналогии с трибуналом по Югославии. Эту «инициативу» она озвучила на последнем саммите Евросоюза в Брюсселе.

Накануне заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента США Ведант Пател заявил, что Вашингтон поддерживает создание международного трибунала по агрессии в отношении Украины, который в своих решениях опирался бы в том числе и на действующее украинское законодательство.