В Минобороны рассказали о последствиях применения снарядов с обедненным ураном

В министерстве обороны Российской Федерации 24 марта состоялся брифинг начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова о последствиях поставки киевскому режиму боеприпасов с обедненным ураном.

Он напомнил о том, что 21 февраля текущего года заместитель министра обороны Великобритании Аннабель Голди заявила в палате лордов британского парламента, что Великобритания передаст Украине бронебойные подкалиберные снаряды.

Далее приводим выступление генерала Кириллова целиком:

Особую циничность заявлению заместителя министра обороны придает тот факт, что оно сделано практически накануне очередной годовщины бомбардировок НАТО в Югославии — 24 марта 1999 года, когда началась операция альянса под названием «Ангел милосердия».

Приказ на начало бомбардировки силам коалиции отдал генсек НАТО Хавьер Солано, по словам которого указанная операция являлась «гуманитарной».

Хотел бы пояснить, что из себя представляют бронебойные подкалиберные боеприпасы. Это артиллерийский снаряд, диаметр активной части которого меньше калибра орудия, применяется для стрельбы по танкам, бронеобъектам, как правило, на дальностях прямого выстрела.

Напоминаю, что обедненный уран — это тривиальное название металла, основу которого составляет более 90% изотопов урана-238 и менее 1% урана-235.

Использование обедненного урана в таких боеприпасах связано с его высокой плотностью, которая обеспечивает их высокое бронепробивное действие. Этот эффект достигается за счет использования кинетической энергии самого сердечника, а также его оболочки. При ударе о броню оболочка, изготовленная из мягкой стали, разрушается и передает свою энергию сердечнику, который проникает в броню.

Сходными характеристиками обладают вольфрамовые сплавы, однако боеприпасы на их основе значительно дороже в производстве. В данной связи, изготовление боеприпасов с обедненным ураном используется гораздо чаще в тех странах, в которых имеются запасы урана, технология его переработки, а их применение планируется на чужой территории, когда нет необходимости задумываться об экологических последствиях.

Хотелось бы обратить ваше внимание, что использование боеприпасов, содержащих обедненный уран значительного преимущества по сравнению с вольфрамовыми, в условиях современных военных действий не имеет.

Следует отметить, что в вооруженных конфликтах боеприпасы из обедненного урана применялись исключительно странами НАТО.

В частности, в 2003—2004 годах США широко использовали такие боеприпасы при нанесении ударов по объектам иракских городов: Амара, Багдад, Басра, Кербела, Фаллуджа. Всего, по оценке Организации Объединенных Наций, США в Ираке применили не менее 300 тонн обедненного урана.

В результате сложившаяся радиационная обстановка в городе Фаллуджа была значительно хуже, чем в городах Хиросима и Нагасаки после ядерных бомбардировок Соединенными Штатами. Этот город до сих пор называют вторым Чернобылем.

Необходимо напомнить об использовании авиационных боеприпасов с обедненным ураном силами НАТО в ходе бомбардировок Югославии в 1999 году. Всего на территории этой страны было применено около 40 тысяч бронебойных авиаснарядов с общим количеством обедненного урана более 15 тонн.

В результате удара боеприпаса с обедненным ураном происходит образование подвижного горячего облака мелкодисперсного аэрозоля урана-238 и его оксидов, которые при воздействии на организм в дальнейшем могут спровоцировать развитие серьезных патологий.

Основная радиационная опасность от обедненного урана возникает в случае его попадания в организм в виде пыли.

Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в верхних и нижних дыхательных путях, легких и пищеводе вызывают развитие злокачественных опухолей. Накапливаясь в почках, костной ткани и печени урановая пыль приводит к изменению внутренних органов.

Так, по данным иракского правительства, в 2005 году заболеваемость раком в стране в результате применения боеприпасов с обедненным ураном возросла с 40 до 1 600 случаев на 100 тыс. населения. В связи с этим, Багдад подал официальный иск в Международный арбитражный суд в Стокгольме 26 декабря 2020 г. против Вашингтона, требуя компенсации за нанесенный ущерб.

В странах бывшей Югославии также отмечается увеличение количества онкологических заболеваний на 25%.

Жертвами безответственной политики собственного руководства стали военнослужащие НАТО, принимавшие участие в военных кампаниях в Ираке и Югославии.

Так, в докладе главного военно-медицинского инспектора Италии (2016 г.) сообщается, что у четырех тысяч девяносто пяти (4 095) военнослужащих национальных вооруженных сил, задействованных на Балканах (1994−1999 гг.) и в Ираке (в 2003 г.) в районах, где силами альянса применялись боеприпасы с обедненным ураном, впоследствии были выявлены злокачественные опухоли различного типа. При этом в 8% случаев (330 чел.) заболевания завершились летальным исходом.

Кроме того, оставаясь в почве, соединения урана длительное время сохраняют опасность негативного воздействия на людей, животных и сельскохозяйственные культуры.

В опубликованном в 2002 году в Женеве докладе группы экспертов, проводивших исследования под эгидой программы ООН по окружающей среде в местах натовских ударов, было отмечено. ЦИТАТА «экспертов „удивил“ тот факт, что по прошествии более двух лет после бомбардировок частицы обедненного урана все еще присутствовали в воздухе».

Кроме того, руководитель группы экспертов отметил. ЦИТАТА «фрагменты урановых бомб были обнаружены в Сербии в районе Плаковица, который не обозначен на карте бомбардировок, представленной ранее в ООН руководством НАТО». Тайна урановых заражений в Плаковице остается неразгаданной.

Уровень заражения почвы и грунтовых вод в этих районах в течение длительного времени требует постоянного мониторинга для оценки потенциальных рисков.

Обращаю ваше внимание на документы, подтверждающие осведомленность стран НАТО об опасности последствий применения данного вида боеприпасов, как для вооруженных сил, гражданского населения, так и для экологии территорий. Так, в итоговом отчете института экологической политики армии США конгрессу в 1994 году «Последствия для здоровья человека и окружающей среды использования армией США боеприпасов с обедненным ураном» говорится, что ЦИТАТА: «Технологий снижения токсичности обедненного урана не существует… Очистка районов применения боеприпасов с обедненным ураном, крайне затруднена».

Кроме того, в докладе королевского научного общества Великобритании в 2001 году «Угрозы здоровью человека, вызванные применением боеприпасов с обедненным ураном» отмечено. ЦИТАТА: «Основным видом онкологических заболеваний лиц, пострадавших в результате применения боеприпасов с обедненным ураном, является рак легких».

Запад прекрасно знает о негативных последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном. Несмотря на то, что применение таких боеприпасов окажет непоправимый вред здоровью военнослужащих ВСУ и гражданскому населению, страны НАТО, в частности, Великобритания, выражают готовность поставки такого вида оружия киевскому режиму.

Более того, после применения снарядов с обедненным ураном значительные посевные площади на территории Украины будут заражены, а через автотранспорт радиоактивные вещества будут разнесены на остальную территорию.

Помимо заражения собственного населения это нанесет колоссальный экономический ущерб агропромышленному комплексу Украины, прежде всего растениеводству и животноводству, обрушив любой экспорт сельскохозяйственной продукции с территории Украины на многие десятилетия, если не на столетия, в будущем.