Финляндия напоролась на контракты с «Газпромом»

Финляндия продолжает импорт газа из России в виде СПГ, так как к этому обязывает контракт, а санкций против российского топлива нет. Об этом сообщили финскому YLE в компании Gasum.

«Соглашение представляет собой так называемый контракт с условием „бери или плати“. Это означает, что Gasum обязана платить за определенное количество СПГ, независимо от того, получаем мы его из России или нет», — сообщили финскому изданию в Gasum. В компании уточнили, что контракт будет действовать еще несколько лет. Кроме того, в случае отказа от российского СПГ Gasum придется не только оплачивать неполученные объемы, но и замещать их у других поставщиков, чтобы выполнить собственные обязательства перед клиентами, то есть платить дважды.

Санкций к российскому газу нет. И у Gasum нет оснований для расторжения контракта или обращения в арбитраж, сообщили в компании, добавив, что импорт осуществляется по договору с «Газпром экспортом».

Речь идет о небольших поставках СПГ с балтийского среднетоннажного завода «Криогаз Высоцк», который принадлежит «Новатэку» и «Газпромбанку». По данным навигационного портала Vesselfinder, в марте терминал отгрузил для финской Gasum две партии СПГ. Танкеры Coral Energice и Coral Energy повезли около 19 млн кубометров в Финляндию, Швецию и Норвегию. Gasum обслуживает клиентов по всей Скандинавии.

Основные объемы российского газа Финляндия получала по трубопроводу. В 2021 году прямые поставки составили 1,8 млрд кубометров, по данным ENTSOG. Однако в конце мая 2022 года «Газпром» остановил экспорт в Финляндию, так как Gasum отказалась перейти на новый механизм оплаты. В ответ финская компания подала в арбитраж. Как сообщали обе стороны, арбитры признали указ президента России о новом механизме расчетов форс-мажорным обстоятельством и то, что Gasum не обязана рассчитываться в рублях. Кроме того, арбитраж распорядился, чтобы финская компания выплатила задолженность более 300 млн евро за поставки газа и в связи с неисполнением обязательства «бери или плати», а также проценты за просрочку оплаты.

Также арбитраж постановил, чтобы обе стороны продолжили переговоры и разрешили ситуацию.

«Рано или поздно это должно закончиться. Либо прекращением контракта, либо его выполнением. Но для этого необходимо выйти из санкционного клинча», — отмечал EADaily замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач.